Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2023 (2-7530/2022;) ~ М-7101/2022 от 02.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2023 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мишиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства материалы гражданского дела №2-767\2023 (УИД 38RS0001-01-2022-007091-35) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Калаганову Михаилу Юрьевичу, Мешкевич Александре Александровне о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту сокращенно – ООО «Байкальская энергетическая компания» или ООО «БЭК») обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что согласно справке о составе семьи, выданной ООО «Жилищная компания», выписке из ЕГРН, Калаганов М.Ю. является собственником жилого помещения, общей площадью 70,1 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ....

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ внесение платы за коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения является обязательным.

В случае несвоевременного и (или) не полного внесения платы за коммунальные услуги собственник обязан уплатить пени в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно расчету ООО «Байкальская энергетическая компания» за период с ** по ** задолженность Калаганова М.Ю. по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет: за отопление по ОДПУ – 38 648,52 рублей, за ГВС – 7 889,53 рублей, пени – 9 910,59 рублей.

До настоящего времени обязанность по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчиками не исполнена.

Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В последующем должником выданный судебный приказ был отменен.

Обратившись с иском в суд, ООО «Байкальская энергетическая компания» просит взыскать солидарно с Калаганова М.Ю., Мешкевич А.А. в пользу истца сумму долга за период с ** по ** в размере 46 538,05 рублей, пени в размере 9 910,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 893,46 рублей; всего взыскать 58 342,10 рублей.

В судебное заседание истец ООО «Байкальская энергетическая компания» представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчики Калаганов М.Ю., Мешкевич А.А. не явились, о его дате и времени извещались по указанным в иске адресам, в адрес суда вернулись почтовые конверты с отметками на них «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что одним из долевых собственников жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., являются Мешкевич А.А. (1\2 доли) и Калаганов М.Ю. (1\2 доли). Общая площадь жилого помещения составляет 70,1 кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле выписками из Единого государственного реестра недвижимости, а также договором на передачу квартир в собственность граждан от **.

Согласно справке о составе семьи с движением от **, выданной ООО «ЖЭО-2», в квартире по адресу: ..., ..., ..., никто не зарегистрирован. Ответчик Мешкевич А.А. снята с регистрационного учета **, Калганов М.Ю. также снят с регистрационного учета ** в связи с выбытием его в Калужскую область.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Исходя из пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского городского округа.

На основании постановления администрации Ангарского городского округа от ** №-па с ** Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации, установлена зона деятельности единой теплоснабжающей организации.

В силу статьи 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** составляет: за отопление по ОДПУ – 38 648,52 рублей, за ГВС – 7 889,53 рублей,

До настоящего времени долг в указанном размере не оплачен. Расчеты произведены в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами.

Несмотря на то, что ответчики Калаганов М.Ю. и Мешкевич А.А. в спорной квартире в период с ** по ** не были зарегистрированы, однако, они являются собственниками квартиры и обязаны нести расходы на ее содержание.

Судом проверены расчеты задолженности, суд их считает верными, сомнений они у суда не вызывают.

Разрешая требования ООО «Байкальская энергетическая компания» о взыскании с ответчиков пени в размере 9 910,59 рублей, суд исходил из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит суд взыскать с ответчиков пени в размере 9 910,59 рублей в связи с неисполнением обязанностей по оплате оказанных услуг. Суд считает требования иска в указанной части обоснованными, принимая во внимание, что ответчики оплату услуг не производили в предусмотренные законом сроки.

Судом проверены расчеты, как основного долга, так и пени, суд их считает верными, сомнений они у суда не вызывают.

Суду ответчиками не представлено доказательств о погашении задолженности, поэтому исковые требования о взыскании с них долга за услуги подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 893,46 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.

Факт несения истцом указанных выше судебных расходов подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, анализируя которые суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в суд, последние подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма и принадлежащего им на праве собственности», согласно которым сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Принимая во внимание, что Калаганов М.Ю. и Мешкевич А.А. являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., поэтому долг, пени и судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке:

- долг за отопление и горячее водоснабжение по 23 269,03 рублей (46 538,05 \ 2);

- пени по 4 955,30 рублей (9 910,59 \ 2);

- судебные расходы по оплате государственной пошлины 946,73 рублей (1 893,46 \ 2).

Ответчиками в адрес суда направлено письменное заявление о применении срока исковой давности, которое приобщено к материалам дела.

Проверив доводы ответчиков в части пропуска срока исковой давности, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Наряду с этим, в пункте 27 этого же постановления указано, что положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от ** №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до ** (пункт 9 статьи 3 Закона №100-ФЗ).

В пункте 10 данного постановления разъяснено также, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

ООО «БЭК» обратилось с иском в суд **, о чем на иске проставлен штемпель суда. Следовательно, предусмотренный законом трехлетний срок исковой давности составляет период с **.

Истец просит взыскать задолженность за период, начиная с **, что в пределах срока исковой давности.

В силу статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В связи с этим, суд учитывает также, что истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был ему выдан ** и отменен **.

В силу правил статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности продлевается на 1 месяц и 17 дней, то есть до ** (** – 1 месяц 17 дней).

Принимая во внимание, что период взыскания задолженности по настоящему делу составляет с ** по **, то у суда отсутствуют основания считать, что ООО «БЭК» пропущен срок исковой давности. Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН 1133850020545) к Калаганову Михаилу Юрьевичу, Мешкевич Александре Александровне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Мешкевич Александры Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 23 269,03 рублей, пени в сумме 4 955,30 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 946,73 рублей; всего взыскать 29 171,06 рублей.

Взыскать с Калаганова Михаила Юрьевича (паспорт №, выдан **) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 23 269,03 рублей, пени в сумме 4 955,30 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 946,73 рублей; всего взыскать 29 171,06 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме будет принято судом в течение пяти дней.

Судья К.Н. Мишина

Мотивированное заочное решение принято судом в окончательной форме 27.02.2023.