Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-350/2023 от 16.08.2023

Дело № 12-350/2023

Р Е Ш Е Н И Е

06 сентября 2023 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 по доверенности Панковой Татьяны Владимировны на постановление судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24 июля 2023 года по делу № 5-478/2023,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24.06.2023 года ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – «Растворитель 650-Р», произведенного ООО ПК «РусБытХим», объемом 0,4л, в количестве 12 полимерных емкостей.

В жалобе представитель Панкова Т.В. выражает несогласия с постановлением в отношении ИП ФИО1, просит об его отмене. В обоснование жалобы указывает, что у ФИО1 не было оснований полагать, что товар не может быть допущен в продажу.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив материалы дела, заслушав пояснение лиц, явившихся в судебное заседание; прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 14.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В силу п. 3.22 Санитарно-гигиенических требований к организации и проведению работ с метанолом, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.27.2011 года № не допускается: изготовление политур на основе метанола; выпуск продуктов (мастик, нитролаков, клеев и др.), выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол; применение метанола для разжигания нагревательных приборов; применение метанола в качестве растворителя лакокрасочных материалов; применение метанола в ФИО3; использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ИП ФИО1, осуществляя предпринимательскую деятельность в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - допустил к реализации товар - «Растворитель 650-Р», произведенный ООО ПК «РусБытХим», объемом 0,4 литра, в количестве 12 полимерных емкостей по цене 110 рублей за одну бутылку. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленной к продаже продукции имеется метиловый спирт в количестве 11,8% об. единиц в каждой.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 09.03.2023 года в отношении ИП ФИО1 протокола 8201 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.2 КоАП РФ.

Постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в числе которых протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью к протоколу осмотра; протокол 8208 000022 от ДД.ММ.ГГГГ изъятия вещей и документов, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и иными, представленными в дело доказательствами, - которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ИП ФИО1 квалифицированы по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Совокупность установленных судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Административное наказание назначено в соответствии с положениями закона.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, так как выводы судьи не опровергают.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 24.07.2023 года по делу № 5-478/2023 в отношении ИП ФИО1 оставить без изменения, а жалобу его представителя Панковой Т.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда

Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>