Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2023 ~ М-119/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-145/2023

24RS0009-01-2023-000154-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Революции улица, д.11

С.Большой Улуй, Красноярский край 14 августа 2023 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Игумнова Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Игумнова Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС», правопреемником которого является Банк ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Игумнов О.Н. заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 895161 рубль 00 копеек (п.1 Индивидуальных условий), срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Индивидуальных условий), размер процентов за пользование кредитом - 16,9 % годовых (п.4 Индивидуальных условий) способ погашения кредита: аннуитетные (ежемесячные) платежи ежемесячно 8-го числа каждого месяца, платеж составляет 22203 рубля 00 копеек (п.6 Индивидуальных условий) целевое использование - для оплаты транспортного средства. Банк выполнил условия кредитного договора: выдача кредита в сумме 895161 рубль 00 копеек ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету №, открытому заемщиком в рамках кредитного договора (п.п. 8, 17 Индивидуальных условий). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 94403 рублей 38 копеек, в том числе: 82339 рублей 01 копейка – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 12064 рубля 37 копеек - сумма начисленных, но не уплаченных процентов. ДД.ММ.ГГГГ Игумнов О.Н. умер. Нотариусом Шарыповского нотариального округа Красноярского края открыто наследственное дело №. В адрес нотариуса ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником Игумнов О.Н. является Игумнова Н.Г. . Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из легкового автомобиля <данные изъяты> Поскольку обязательства, имевшиеся у наследодателя Игумнов О.Н., не прекратились его смертью, наследство приняла Игумнова Н.Г. , поэтому именно Игумнова Н.Г. стала должником по указанным обязательствам и несет обязанности по их исполнению. Сумму задолженности, а также судебные расходы в виде государственной пошлины Банк просит в соответствии со ст.ст.810, 813, 819,850 ГК РФ взыскать в его пользу с ответчика.

Истец ПАО «ФК Открытие», ответчик Игумнова Н.Г. , третье лицо нотариус Шарыповского нотариального округа Киняшова М.А. о месте, дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчик Игумнова Н.Г. , третье лицо просили рассматривать дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно положениям которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, не представившего сведения о причинах своей неявки.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии с выраженной ими просьбой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Статьей 423 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом в настоящем судебном заседании установлено, что между ПАО СК «Росгосстрах Банк» и Игумнов О.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор. Игумнов О.Н. воспользовался денежными средствами Банка. ДД.ММ.ГГГГ он умер, обязательства по кредитному договору на сумму 94 403 рубля 38 копеек остались неисполненными. Ответчик супруга наследодателя Игумнова Н.Г. приняла наследство, открывшееся после смерти Игумнов О.Н., в виде двух легковых автомобилей, однако обязательств по кредитному договору не исполняет.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Игумнов О.Н. просит ПАО «Росгосстрах Банк» предоставить ему кредит на сумму 895161 рубль 00 копеек (л.д.41-42).

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-39), Игумнов О.Н. ПАО «Росгосстрах Банк» предоставил кредит в сумме 895161 рубль 00 копеек (п.1); срок действия договора: договор действует с даты подписания до выполнения сторонами всех обязательств по договору. Дата возврат кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2); процентная ставка 16.9% годовых (п.4); количество, размер и периодичность платежей: 60, размер обязательного ежемесячного платежа составляет 22203 рубля (п.6); цели использования заемщиком потребительского кредита: для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов (п.11); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки: при нарушении сроков оплаты обязательств по договору кредитор вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.12), способ предоставления кредита заёмщику определён путем перечисления в безналичной форме всей суммы кредита на счет заёмщика № (п.17).

Банк свои обязательства перед заёмщиком выполнил в полном объеме, как следует из выписки по счету(л.д.63-85), расчета задолженности (л.д.59-61), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на счёт № перечислена сумма кредита 895161 рубль.

Согласно расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 94403 рублей 38 копеек, их которых: 82339 рублей 01 копейка – остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 12064 рубля 37 копеек - сумма начисленных, но не уплаченных процентов (л.д.59-61).

Представленные истцом расчёты задолженности ответчика по кредиту судом проверены, арифметически они являются верными, соответствуют условиям заключенного между сторонами договора, ответчик возражений относительности правильности расчётов не представила, суд принимает их за достоверные.

Согласно свидетельству о смерти № Игумнов О.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.57).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Игумнов О.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга - Игумнова Н.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из: автомобиля легкового, <данные изъяты> Указанный автомобиль легковой принадлежит наследодателю по праву собственности, что подтверждается Паспортом транспортного средства №, выданным <данные изъяты>, Свидетельством о регистрации транспортного средства №, выданным <данные изъяты>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство (л.д.33).

Из справки нотариуса Шарыповского нотариального округа Босулаев А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на указанную дату с заявлением о принятии наследства Игумнов О.Н. обратилась Игумнова Н.Г. , более с заявлением о принятии наследства Игумнов О.Н. никто не обращался (л.д.34).

Из справки нотариуса Шарыповского нотариального округа Босулаев А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101) следует, что в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу Игумнов О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенное по заявлению его наследницы по закону: супруги Игумнова Н.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: автомобиля легкового, <данные изъяты>. Кроме вышеуказанного наследника с заявлением о принятии наследства на имущество гр.Игумнов О.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался. Наследственное дело закрыто в связи с выдачей наследнику свидетельств о праве на наследство.

Судом установлено, что наследник Игумнов О.Н.- его супруга Игумнова Н.Г. приняла наследство в виде двух легковых автомобилей, стоимость которых значительно превосходит стоимость долгов наследодателя перед истцом. В силу действующего нормативного регулирования указанный ответчик обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик Игумнова Н.Г. иск признала.

Иск в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме за счёт ответчика Игумнова Н.Г.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, а также решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ №, договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом, выпиской из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-28). Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Росгосстрах Банк» перешли к ПАО Банк «ФК «Открытие» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3032 рубля 00 копеек, что соответствует требованиям ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой размер государственной пошлины при цене иска при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента от суммы, превышающей 20 000 рублей, что в данном случае составляет 3 032 рубля 11 копеек (800 + 74403,38 х 3 %). Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Поскольку исковые требования материального характера подлежат удовлетворению в полном объеме, постольку понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат компенсации истцу за счет ответчика Игумнова Н.Г. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, с Игумнова Н.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Росгосстрах Банк» и Игумнов О.Н., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 82 339 рублей 01 копейку, проценты за пользование кредитом в сумме 12064 рубля 37 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 032 рубля, а всего взыскать 97 435 (девяносто семь тысяч четыреста тридцать пять) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2022 года.

Судья: