Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2022 ~ М-616/2022 от 21.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» мая 2022 года <адрес>

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Аристовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репниковой Л. Н. к администрации Беломестнодвойневского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Черемисин С.Н., действующий по доверенности от имени истца Репниковой Л.Н., обратился в суд с иском к администрации Беломестнодвойневского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования.

Требования истца мотивированы следующим, мать истца - ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была включена в список владельцев земельными паями совхоза «Авангард», площадью 6,99 га. Истец фактически вступила в наследство после смерти матери, поскольку на день её смерти была зарегистрирована и проживала совместно с ней. Оформить право собственности на спорное имущество во внесудебном порядке не имеет возможности, поскольку земельная доля не была оформлена надлежащим образом наследодателем. Для распоряжения имуществом на законном основании просит признать за ней право собственности на спорную земельную долю.

Истец Репникова Л.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности Черемисин С.Н. в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным выше обстоятельствам, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Беломестнодвойневского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Глава сельсовета Друцкий С.В. представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, оставляет принятие решения на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать истца), что подтверждено свидетельством о смерти I-КС №, выданным повторно Б. Двойневским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

При жизни, ФИО1 была включена в список владельцев земельных паев совхоза «Авангард» <адрес>, что подтверждается архивной копией списков на получение бесплатных земельных паев по совхозу «Аванград», подготовленной отделом культуры и архивного дела администрации <адрес> (л.д.9-34).

Из информации Межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.06.1-859 следует, что согласно списку владельцев земельных паев по совхозу «Авангард» <адрес>, являющегося приложением к постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, включена в состав пайщиков с размером пая 6,99 га. Согласно данным ЕГРН права владельцев паев совхоза «Авангард» учтены в составе земельного участка с кадастровым номером №. Размер доли, соответствующий земельному паю площадью 6, 99 га составляет 1/82 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Согласно данным ЕГРН регистрация права общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не осуществлялась (л.д. 105).

В силу положений Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»; а также п.9 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» у ФИО1 возникло право на земельную долю.

Наследником первой очереди имущества ФИО1 является дочь Репникова Л.Н., их родство подтверждено свидетельством о рождении (л.д.58), справкой о заключении брака с ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Согласно сведениям нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратились: дочь – Репникова Л.Н., супруг – ФИО3. Сведениями о других наследниках не располагает (л.д.75).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти I-КС №, выданным Беломестнодвойневским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

Согласно ответу на запрос суда нотариуса <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь – Репникова Л.Н.. Сведениями о других наследниках не располагает (л.д. 91).

Судом установлено, что после смерти ФИО1, наследство по закону приняли истец и ФИО3 (отец истца), после смерти которого, наследство по закону приняла дочь – истец Репникова Л.Н.. Иных наследников судом не установлено.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Репниковой Л. Н.– удовлетворить.

Признать за Репниковой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, право собственности на 1/82 земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, совхоз «Авангард», вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, ранее предоставленную ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                               А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2022

Судья                 А.Ю. Кондакова