Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1828/2024 ~ М-241/2024 от 19.01.2024

Дело № 2-1828/2024 13 марта 2024 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Братушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Гориной ФИО7 к Мишанову ФИО8 о взыскании убытков,

установил:

Горина ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к Мишанову ФИО10 о взыскании убытков в размере 63 605 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 2 108 рублей, расходов по оплате услуг эксперта 9 000 рублей, представительских расходов 25 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной <адрес> 24.08.2023 выявлено залитие квартиры истца, которое произошло по вине ответчика, что подтверждается актом о заливе.

Сторонами в суд представлено мировое соглашение, по условиям которого: «ответчик Мишанов К.И. выплачивает Гориной Н.И. 67 000 рублей, которые включают в себя размер причиненных убытков заливом, расходы на оценку ущерба, расходы по оплате услуг представителя, и иные расходы, связанные с заливом 24.08.2023, в срок до 13.05.2024».

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны представителем истца, действующим на основании доверенности, с указанием полномочий на заключение мирового соглашения, ответчиком.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Гориной ФИО11, в лице ее представителя Крицкого ФИО12, и Мишановым ФИО13, прекратив производство по делу, на условиях:

«Мишанов ФИО14 выплачивает Гориной ФИО15 67 000 рублей, которые включают в себя размер причиненных убытков заливом, расходы на оценку ущерба, расходы по оплате услуг представителя, и иные расходы, связанные с заливом 24.08.2023, в срок до 13.05.2024».

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Ж.С. Кочина