Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10356/2024 ~ М-4227/2024 от 07.05.2024

Дело №2-10356/2024

24RS0048-01-2024-008317-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Березюк Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенко Татьяны Владимировны к Довжанскому Яну Александровичу о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Моисеенко Т.В. обратилась в суд с иском к Довжанскому Я.А. о взыскании ущерба в сумме 9 272 500 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Заблоцкий С.С. заявил в судебном заседании ходатайство о передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

Представитель истца по ордеру Бергель Е.А. против передачи дела в суд по месту жительства ответчика возражала, пояснив также, что доказательств о фактическом проживании ответчика в г. Красноярске у истца не имеется.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из текста искового заявления, в качестве адреса места жительства ответчика указано: <адрес>

Согласно сведениям адресного бюро Довжанский Я.А. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи настоящего иска, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Данный адрес отнесен к подсудности Симоновского районного суда г. Москвы

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы (115280, г. Москва, ул. Восточная, д. 2, стр. 6) по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по искусМоисеенко Татьяны Владимировны к Довжанскому Яну Александровичу о взыскании ущерба по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                     Е.И. Бондаренко.