Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2023 от 10.01.2023

УИД 52RS0019-01-2023-000002-32

производство №5-1/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Ардатов     27 января 2023 года

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Кащук Д.А., (адрес суда: р.п.Ардатов, Нижегородская область, ул.Ленина, д.36), с участием потерпевшей Слеповой И.Г., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Слепова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденном в отношении

Слепова Д.В., зарегистрированной по адресу: ..., женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего монтажником в ООО «ЧМ", ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 августа 2022 года в 22 часа 20 минут на 9 км. Автодороги Ардатов-Дивеево в Ардатовском районе Нижегородской области водитель Слепов Д.В., управляя транспортным средством ВАЗ 2112 , выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего не справился с управлением, совершил съезд в правый кювет с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажир данного транспортного средства С. получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести согласно заключению СМЭ № 1562 от 09.12.2022.

В отношении Слепова Д.В. 21.12.2022 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Слепов Д.В., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, иных ходатайств, не заявили, в связи с чем, суд принял решение рассмотреть дело в их отсутствие.

Потерпевшая С при рассмотрении дела показала, что 29 августа 2022 года в вечернее время они с бывшим супругом Слеповым Д.В. ехали в р.п.Ардатов из с.Дивеево Нижегородской области в автомашине ВАЗ 2112 , за рулем которой находился ее муж Слепов Д.В. Она находилась на пассажирском сидении. Перед тем, как сесть за руль автомашины, Слепов Д.В. употреблял спиртное. В 22 часа 20 минут на 9 км. автодороги Ардатов-Дивеево в Ардатовском районе Нижегородской области Слепов Д.В. стал совершать обгон автомашины «Газель», которая обгоняла другую машину, заблаговременно включив знак поворота. Слепов Д.В. не справился с управлением, съехал в кювет, машина несколько раз перевернулась. Она получила телесные повреждения, долго лечилась, два раза лежала в больнице. Последствия после полученных травм ощущает до сих пор. Слепов Д.В. с лечением ей не помог, не выплачивает алименты на детей. Просит лишить Слепова Д.В. водительских прав.

Прокурор Ардатовского района Нижегородской области в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ доказательства оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ). Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 29 августа 2022 года в 22 часа 20 минут на 9 км. Автодороги Ардатов-Дивеево в Ардатовском районе Нижегородской области водитель Слепов Д.В., управляя транспортным средством ВАЗ 2112 , выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего не справился с управлением, совершил съезд в правый кювет с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажир данного транспортного средства С. получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства, согласно заключению СМЭ № 1562 от 09.12.2022.

Указанные обстоятельства и вина Слепова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 797648 от 21.12.2022. (л.д.1);

    - сообщением КУСП №1739 от 29.08.2022 (л.д.3-4);

- сообщением КУСП № 12804 от 30.08.2022 (л.д.9-10);

- извещение о раненом в ДТП (л.д.11);

- письменным объяснением Слепова Д.В. о том, что 29.08.2022 со своей женой С. находились в с.Дивеево у родственников, где он употребил 1 литр пива. Около 22 часов они на его машине ВАЗ 2112 выехали в р.п.Ардатов. С находилась на переднем пассажирском сидении. Ехали со скоростью 100 км/час. В районе с.Автодеево он решил обогнать автомашину «Газель», включил сигнал поворота и выехал на встречную полосу. В этот момент автомашина «Газель» также начала обгон впередиедущей автомашины, не включив сигнал поворота. Он начал уходить на левую обочину, чтобы избежать столкновения. Машину развернуло, а затем перевернуло раз 5, после чего машина оказалась в кювете с правой стороны дороги (л.д.18);

- письменным объяснением С (л.д.19), соответствующим показаниям, которые она дала в ходе судебного заседания;

- письменным объяснением свидетеля Б который показал, что 29 августа 2022 года в 22 часа 20 минут на 9 км. Автодороги Ардатов-Дивеево в Ардатовском районе Нижегородской области он управлял автомашиной ГАЗ 3221 , в которой находились 8 пассажиров. Он стал обгонять двигавшуюся впереди него автомашину, включив сигнал поворота. В этот момент он увидел, что двигавшийся позади него автомобиль ВАЗ 2112 стал обгонять его по левой обочине, обогнал его, после чего не справился с управлением, съехал в правый кювет, несколько раз перевернулся. Он остановил машину, подбежал к перевернувшейся машине, чтобы оказать помощь. От водителя перевернувшейся автомашины исходил резкий запах алкоголя (л.д. 20),

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2022 (л.д.21-22);

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.08.2022, автодорога Ардатов-Дивеево, 9-й км, где указано направление движения автомобиля ВАЗ-21124 и место ДТП, составленной с участием водителя Слепова Д.В., понятых, (л.д. 23);

- справкой из ГБУЗ НО Городская БСМП им. М.Ф. Владимирского об обращении С в травмпункт с телесными повреждениями (л.д.27);

- справкой из ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» об обращении С. к травматологу 30.08.2022 с диагнозом: множественные открытые раны головы (л.д.28),

- заключением эксперта №1562 от 09.12.2022, согласно которому у С имелись: ... Повреждения в совокупности причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (л.д.35-36).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Слеповым Д.В. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему С установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе заключением эксперта.

Таким образом, вина Слепова Д.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в суде нашла свое полное подтверждение.

Суд квалифицирует действия Слепова Д.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Слепова Д.В., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Слепова Д.В., суд относит наличие двоих несовершеннолетних детей.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного им правонарушения, личность Слепова Д.В., его материальное положение.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, которое отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, и будет в полной мере способствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Слепова Д.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения данного специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать для исполнения этого вида административного наказания (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ):

- водительское удостоверение - в подразделение ГИБДД по месту жительства;

- удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в подразделение гостехнадзора по месту жительства;

- иные удостоверения (разрешения) на управление транспортными средствами в территориальное подразделение органа, выдавшего вышеуказанный документ, по месту жительства.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородской областной суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Судья п\п Д.А.Кащук