Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2022 от 08.07.2022

Дело 5-148/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Большеустьикинское 6 сентября 2022 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Гузаирова Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Юсупов Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не работающего,

установил:

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что водитель Юсупов Д.Ф., 4.02.2022 года в 11 час. 22 мин. управляя автомобилем марки Шкода Октавия, г.р.з. №, двигаясь на 128 км+600 м. автодороги «Кропачево-Месягутово-Ачит» на территории Мечетлинского района Республики Башкортостан не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возмжность постоянного контроля за движением ТС, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди ТС марки «Беларус 82.1», г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате которого ФИО4 причинён вред здоровью средней тяжести.

Привлекаемое лицо Юсупов Д.Ф. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил что раскаивается в содеянном, просил дать штраф ниже низшего в связи с тяжелым материальным положением: имеет на иждивении двух малолетних детей, супругу, имеет кредиты с оплатой 28 тыс. руб. в месяц, снимает в <адрес> жилье.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой.

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО5 поддержал протокол.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о нарушении ПДД и признании Юсупов Д.Ф. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4 Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы, изложенные в протоколе о нарушении Юсупов Д.Ф. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее Правила дорожного движения) нашли своё подтверждения, в объяснениях потерпевшего и привлекаемого.

Вина Юсупов Д.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями привлекаемого лица, потерпевшего, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО4 имеются телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести, возникли от ударов тупых твёрдых предметов, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок и обстоятельствах указанных в постановлении.

Изложенные доказательства полностью подтверждают вину Юсупов Д.Ф. в совершении административного правонарушения, получены с соблюдением процессуальных требований, перечисленных в ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, являются достоверными, не содержат каких-либо противоречий и неустранимых сомнений.

Действия Юсупов Д.Ф. квалифицируются как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Юсупов Д.Ф. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

Оснований для освобождения Юсупов Д.Ф. от административной ответственности не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

С учетом соразмерности наказания в качестве достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить Юсупов Д.Ф. наказание в виде штрафа.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

Тем не менее, применительно к административным штрафам, минимальные размеры которых сопряжены со значительными денежными затратами, установленное в части 1 статьи 4.1 КоАП РФ общее правило назначения наказания может при определенных обстоятельствах противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, в условиях, когда нижняя граница административных штрафов для юридических лиц за совершение административных правонарушений составляет как минимум сто тысяч рублей, обеспечение индивидуального - учитывающего характер административного правонарушения, обстановку его совершения и наступившие последствия, степень вины, а также имущественное и финансовое положение нарушителя - подхода к наложению административного штрафа становится крайне затруднительным, а в некоторых случаях и просто невозможным.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией, на основе требований Конституции Российской Федерации.

Приведенная позиция в равной мере подлежат распространению и на административную ответственность физических лиц.

Санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установлено наказание, в том числе и для граждан, в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей.

Суд полагает, что размер административного штрафа не соразмерен его имущественному положению.

С учетом изложенных выше правовых положений, отсутствия существенного вреда, признания Юсупов Д.Ф. своей вины, обстоятельств, связанных с имущественным положением Юсупов Д.Ф. и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица назначенное ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 до 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд,

постановил:

Признать Юсупов Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа необходимо получить в ОМВД по Мечетлинскому району РБ.

Судья               Э.И. Гузаирова