Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2023 (2-6190/2022;) ~ М-5114/2022 от 12.10.2022

Дело № 2-656/2023

29RS0023-01-2022-006458-23

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 31 января 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Колмаковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к Колмаковой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № ...... Указанный договор заключен путем акцепта ответчиком оферты ООО МФК «Лайм-Займ» путем подписания его специальным кодом (простой электронной подписью), полученным ответчиком в СМС-сообщении от ООО МФК «Лайм-Займ» и последующего предоставления займа на указанные ответчиком банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему. По договору займа ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором займа погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком периодическими платежами в размере 4511 руб. 30 коп., всего ответчик был обязан уплатить 12 платежей. В силу п. 12 договора займа в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых от суммы основного долга, проценты при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов не может превышать в год 20 % от суммы займа. Согласно расчету сумма задолженности ответчика составляет: основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование микрозаймом – 70462 руб. 29 коп., штраф 20997 руб. 98 коп., комиссия за выбранный канал выдачи займа – 1 500 руб., всего 122960 руб. 27 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в указанном размере, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3368 руб. 28 коп., почтовые расходы в размере 62 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 4 ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа № ...... Указанный договор заключен путем акцепта ответчиком оферты ООО МФК «Лайм-Займ» путем подписания его специальным кодом (простой электронной подписью), полученным ответчиком в СМС-сообщении от ООО МФК «Лайм-Займ» и последующего предоставления займа на указанные ответчиком банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему.

По договору займа ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором займа погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком периодическими платежами в размере 4511 руб. 30 коп., всего ответчик обязан уплатить 12 платежей.

В силу п. 12 договора займа в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых от суммы основного долга, проценты при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов не может превышать в год 20 % от суммы займа.

Истцом представлен расчет суммы задолженности ответчика: основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование микрозаймом – 70462 руб. 29 коп., штраф 20997 руб. 98 коп., комиссия за выбранный канал выдачи займа – 1 500 руб., всего 122960 руб. 27 коп. Расчет проверен, сомнений не вызывает.

Ответчиком не оспаривается факт заключения договора и получения денежных средств по договору.

Поскольку материалами дела подтверждается факт получения ответчиком денежных средств по договору займа и ненадлежащее исполнение обязательства по их возврату, а также уплате процентов, требования о взыскании задолженности по займу и по уплате процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 368 руб. 28 коп., почтовые расходы в размере 625 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Колмаковой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Колмаковой ФИО9 (паспорт .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН 7724889891) задолженность по договору займа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108414 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3368 руб. 28 коп., почтовые расходы в размере 62 руб., всего 111844 (сто одиннадцать тысяч восемьсот сорок четыре) руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин