Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2022 от 31.10.2022

                                Дело № 1-232/2022 (12201040011000471)                                     24RS0057-01-2022-001699-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года                                         г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Богачёвой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Платова А.А.,

подсудимого Баранов В.С.,

защитника – адвоката Батуевой М.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Баранов В.С., <данные изъяты> судимого: 20.06.2017 Мировым судьей судебного участка № 132 в г. Шарыпово по ст.264.1 к 9 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; 14.02.2018 Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с. 70 УК РФ (приговор от 20.06.2017) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 20 дней, освобожденного 08.11.2019 по отбытии срока наказания, дополнительное наказание отбыто 27.06.2021,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Баранов В.С. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2022 года около 20 часов 35 минут у подсудимого Баранов В.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в холле магазина «Хороший», по адресу: <адрес>, увидевшего стоящие около стены две стеклянные витрины с товарно - материальными ценностями, принадлежащими Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно флеш - накопителей, карт памяти, 3Д-очков виртуальной реальности, автомобильного держателя для смартфонов, блютуз-ресивера из вышеуказанных витрин, путем незаконного проникновения в них. Реализуя свои преступные намерения, Баранов В.С., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеклянной витрине и применяя физическую силу, левой рукой отогнул верхнюю и среднюю части запертой на замок дверцы, таким образом отжав ее. Продолжая свои преступные действия, Баранов В.С. просунул правую руку внутрь стеклянной витрины, тем самым незаконно проникнув в нее, откуда с полок тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 флэш - накопитель «Микродрайв», емкостью 128 Гб, в количестве 1 штуки, стоимостью 537 рублей 72 копейки, флэш - накопитель «Микродрайв», емкостью 16 Гб, в количестве двух штук стоимостью 142 рубля 38 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 284 рубля 76 копеек, флэш-накопитель «Микродрайв», емкостью 64 Гб, в количестве 1 штуки, стоимостью 237 рублей 16 копеек, карту памяти «Ремакс», емкостью 128 Гб, в количестве 1 штуки, стоимостью 731 рубль, флэш-накопитель «Микродрайв», емкостью 64 Гб, в количестве 1 штуки, стоимостью 295 рублей 27 копеек, флэш-накопитель «СанДиск», емкостью 32 Гб, в количестве 1 штуки, стоимостью 209 рублей 65 копеек, карту памяти «МикроСД», емкостью 32Гб, в количестве 1 штуки, стоимостью 449 рублей.

Действуя в рамках единого умысла Баранов В.С. подошел к витрине, стоящей слева от него и, применяя физическую силу, правой рукой отогнул верхнюю часть запертой на замок дверцы, таким образом, отжав ее. После чего Баранов В.С. просунул левую руку внутрь витрины, тем самым незаконно проникнув в нее, откуда с верхней полки тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 автомобильный блютуз ресивер Х6 в упаковке, стоимостью 210 рублей.

Продолжая реализацию единого умысла, Баранов В.С. около 20 часов 45 минут тех же суток вновь подошел к витрине, стоящей слева от него, и, применяя физическую силу, отогнул верхнюю часть запертой на замок дверцы, таким образом, отжав ее. После чего Баранов В.С. просунул левую руку внутрь витрины, тем самым незаконно проникнув в нее, откуда с верхней полки тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 держатель в автомобиль для смартфонов ЭрДжи612, стоимостью 121 рубль 25 копеек.

Реализуя свой единый умысел, Баранов В.С. около 20 часов 48 минут тех же суток, вновь подошел к витрине, стоящей справа от него и применяя физическую силу, отогнул верхнюю часть запертой на замок дверцы указанной витрины, таким образом, отжав ее. После чего просунул левую руку внутрь витрины, тем самым незаконно проникнув в нее, откуда с полки взял и тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 3Д очки виртуальной реальности марки «ВиэР Шинекон» с наушниками в упаковке, в количестве 1 штуки, стоимостью 1554 рубля 54 копейки.

Таким образом, Баранов В.С. в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 48 минут 29 сентября 2022 года из витрин, предназначенных для хранения товарно-материальных ценностей, расположенных в холле магазина «Хороший» по адресу: <адрес>, путем незаконного проникновения в них, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 4630 рублей 35 копеек. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Баранов В.С. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, не оспорил ни одно из представленных доказательств, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

                                                                Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованная в судебном заседании справка врача-психиатра согласно которой Баранов В.С. не состоит на учете и заключение комиссии экспертов, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Баранов В.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по пункту «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

        Назначая наказание подсудимому суд согласно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Баранов В.С. суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, так как из материалов дела следует, что подсудимый подробно сообщил правоохранительным органам о том, когда и при каких обстоятельствах им было совершено преступление, указав местонахождение похищенного имущества; возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему выразившееся в полном возмещении материального ущерба и принесении извинений потерпевшему, нахождение на воспитании малолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем заявлено подсудимым в судебном заседании и что подтверждается материалами дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения и не признает Баранов В.С. в качестве отягчающих наказание обстоятельств – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство не способствовало совершению им преступления, а также совершение преступления в период мобилизации, поскольку совершенное Баранов В.С. преступление против собственности какого – либо отношения к проводимой частичной мобилизации не имеет.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Баранов В.С. суд также принимает во внимание то, что он совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, однако по месту жительства характеризуется удовлетворительно и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с учетом положений ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, не усматривая возможности применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, находя возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

    Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый совершено до вынесения приговора Шарыповского районного суда от 27.10.2022, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу: автомобильный блютуз ресивер Х6, флеш-накопитель «СанДиск» 32Гб, флэш-накопитель «Микродрайв» 128 Гб, флэш-накопитель «Микродрайв» 64Гб, очки виртуальной реальности марки «ВиэР Шинекон», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1– возвратить ему по принадлежности, пакет №1, хранящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле №12201040011000471.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.10.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░6, ░░░░-░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» 32░░, ░░░░-░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» 128 ░░, ░░░░-░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» 64░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ №1 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №12201040011000471.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: