Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1456/2024 ~ М-1137/2024 от 07.05.2024

К делу № г.

УИД 01RS0№-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Тахтамукай                                                                            04 июля 2024 года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе

Председательствующего судьи                         ФИО4

при секретаре                                           ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному по кредитному договору в размере 1207371,62 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 237 рублей и судебных издержек на проведение оценочной экспертизы в размере 2000 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA GRANTA, VIN: №, объем двигателя 1596 см3, мощность двигателя 78 кВт, 2022 года выпуска и установлении начальной продажной цены предмета залога в размере 668 800 рублей.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 115 263 рубля сроком на 60 месяцев на покупку автомобиля, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет ответчика №.

Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме и состоит из индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк». Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались.

За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере и порядке, определенным кредитным договором.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора.

Таким образом, допущенные ответчиком нарушения договора, повлекли к тому что Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес заключительный счет, которым потребовал погасить всю сумму задолженности.

Ответчик выставленную ему в заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки. В связи с чем, истец вынуждено обратиться с настоящим иском в суд для защиты своих прав и законных интересов.

        Размер задолженности на 20.03.2024г. ответчика перед банком составляет 1 207 371,62 рублей, из которых:

- задолженности по основному долгу – 1 074 802,18 рублей,

- задолженности по процентам за пользование кредитом – 129 845,52 рубля,

- задолженность по неустойке – 2 723,92 рубля.

В соответствии с п.1.7 Общих условий договора, договор залога состоит общих и индивидуальных условий.

Согласно п.7.1 Общих условий договора и п.10 Индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля LADA GRANTA, VIN: №, объем двигателя 1596 см3, мощность двигателя 78 кВт, 2022 года выпуска, находящийся в собственности заемщика.

В соответствии со ст.339.1 ГК РФ и ст.103.4 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», Банк произвел регистрацию уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно сведениям, отраженным на сайте Федеральной нотариальной палаты и Уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль находится в залоге.

Согласно п.1.ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно подготовленному ООО «АПЭКС ГРУП» экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости автомобиля, рыночная стоимость предмета залога составляет 836 000 рублей.

Таким образом, на основании п.9.5 Общих условий договора, начальная продажная цена при реализации предмета залога, автомобиля с публичных торгов составит 80% от 836 000 рублей и будет равна 668 800 рублей.

            Истец АО «ОТП Банк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства.

            Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие..

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 115 263 рубля сроком на 60 месяцев на покупку автомобиля, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет ответчика №.

Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме и состоит из индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк». Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались.

За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере и порядке, определенным кредитным договором.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора.

Таким образом, допущенные ответчиком нарушения договора, повлекли к тому что Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес заключительный счет, которым потребовал погасить всю сумму задолженности.

Ответчик выставленную ему в заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки. В связи с чем, истец вынуждено обратиться с настоящим иском в суд для защиты своих прав и законных интересов.

        Размер задолженности на 20.03.2024г. ответчика перед банком составляет 1 207 371,62 рублей, из которых:

- задолженности по основному долгу – 1 074 802,18 рублей,

- задолженности по процентам за пользование кредитом – 129 845,52 рубля,

- задолженность по неустойке – 2 723,92 рубля.

В соответствии с п.1.7 Общих условий договора, договор залога состоит общих и индивидуальных условий.

Согласно п.7.1 Общих условий договора и п.10 Индивидуальных условий, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля LADA GRANTA, VIN: №, объем двигателя 1596 см3, мощность двигателя 78 кВт, 2022 года выпуска, находящийся в собственности заемщика.

В соответствии со ст.339.1 ГК РФ и ст.103.4 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», Банк произвел регистрацию уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно сведениям, отраженным на сайте Федеральной нотариальной палаты и Уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль находится в залоге.

Согласно п.1.ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно подготовленному ООО «АПЭКС ГРУП» экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости автомобиля, рыночная стоимость предмета залога составляет 836 000 рублей.

Таким образом, на основании п.9.5 Общих условий договора, начальная продажная цена при реализации предмета залога, автомобиля с публичных торгов составит 80% от 836 000 рублей и будет равна 668 800 рублей.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 обязательства перед АО «ОТП Банк» не исполняются, суд считает требования истца о взыскании указанной суммы задолженности с ответчика и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 14237 рублей.. Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Также, истец понес расходы по оплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 2000 рублей, которые суд признает необходимым и подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковое заявление Акционерного общества «ОТП Банк» ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 1207371,62 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки автомобиль LADA GRANTA, VIN: №, объем двигателя 1596 см3, мощность двигателя 78 кВт, 2022 года выпуска в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля марки автомобиль LADA GRANTA, VIN: №, объем двигателя 1596 см3, мощность двигателя 78 кВт, 2022 года выпуска в размере 668 800 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 237 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ОТП БАнк» расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                                ФИО5