Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1804/2019 от 08.10.2019

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-1804/2019

постановление

резолютивная часть объявлена 05 декабря 2019 года

06 декабря 2019 года                                 г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Захаровой О.Б.,

с участием защитников Кабанова Н.В. – Субача Н.Е., Форса А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кабанова Н.В., <данные изъяты>

установил:

17.06.2019 в 20.40 час. Кабанов Н.В., управляя личным автомобилем Киа, гос. знак №, следуя по ул. Энтузиастов со стороны ул. Нефтезаводская в направлении ул. Химиков в г. Омске, на регулируемом перекрестке с ул. Химиков в районе строения № 71/1 по ул. Химиков при повороте налево по зеленому сигналу светофора, нарушив требования п. 13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо автомобилю ВАЗ, гос. знак № – водитель Абуев Р.С., после чего автомобиль Киа откинуло назад и он допустил столкновение с автомобилем ВАЗ, гос. знак № под управлением Губича А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ, гос. знак № Вальданов Д.С. получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Омску проводилось административное расследование, по результатам которого 02.10.2019 в отношении Кабанова Н.В. был составлен протокол 55 ОО № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании Кабанов Н.В., опрошенный в присутствии защитника Форса А.Д. (л.д. 104) вину не признал и пояснил, что 17.06.2019 около 12.00 час., управляя личным автомобилем Киа, гос. знак №, следовал по ул. Энтузиастов со стороны ул. Нефтезаводская в направлении ул. Химиков в г. Омске. При повороте налево по зеленому сигналу светофора на регулируемом перекрестке с ул. Химиков, остановился, чтобы пропустить встречный транспорт, впереди него на поворот стояли два автомобиля, которые по одному поворачивали налево. Во встречном направлении также на поворот налево стояли автомобили Газели, перегораживая обзор. Когда перед ним стоявший автомобиль повернул налево, он, продергивая, стал немного продвигаться вперед и в это время в него в стоящий автомобиль неожиданно врезался автомобиль ВАЗ, который следовал со встречного направления со стороны ул. Заозерная не по правой, а по левой полосе на большой скорости. От удара его автомобиль откинуло назад и он столкнулся с автомобилем ВАЗ 2112. Автогражданская ответственность была застрахована. Потерпевший ему не звонил, он сам тоже не звонил ему, так как у него не было его данных. Дорожно-транспортное происшествие произошло на перекрестке ул. Химиков и ул. Энтузиастов.

Защитник Кабанова Н.В. – Форс А.Д., действующий на основании доверенности, позицию доверителя поддержал, указав, что водитель Абуев Р.С. нарушил ПДД РФ, двигаясь по левой полосе, с нарушением скоростного режима.

Потерпевший-собственник автомобиля ВАЗ 2112, гос. знак № Шипкова Е.В. (л.д. 30), потерпевший-собственник автомобиля ВАЗ, гос. знак № Абуев Р.С. (л.д. 28), свидетель Губич А.А., потерпевший Вальданов Д.С. при надлежащем извещении, не явились, об отложении судебного заседания не просили (л.д. 91, 92, 93, 95, 96, 99, 101-102, 103).

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения Кабанова Н.В., защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) (далее Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина Кабанова Н.В. в совершении административного правонарушения, не смотря на отрицание им вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

17 и 18 июня 2019 года УМВД России по г. Омску зарегистрированы сообщения и заявления о дорожно-транспортном происшествии – столкновение трех автомобилей, произошедшем 17.06.2019 в 20.54 час. на перекрестке ул. Химиков и ул. Энтузиастов в г. Омске с пострадавшими (л.д. 3-6).

Из представленных в материалах дела схемы места административного правонарушения, фототаблицы и протокола осмотра следует, что место совершения административного правонарушения расположено на регулируемом светофорным объектом перекрестке проезжих частей ул. Химиков и ул. Энтузиастов в г. Омске в районе строения № 71/1 по ул. Химиков. Осмотр производился в направлении от ул. Энтузиастов к пр. Менделеева. Направление движения автомобиля Киа – по ул. Энтузиастов со стороны ул. Нефтезаводская к ул. Химиков с левым поворотом на ул. Химиков в сторону пр. Менделеева; направление движения автомобиля ВАЗ 2108 – по ул. Энтузиастов со стороны ул. Заозерная к ул. Химиков прямо в сторону ул. Нефтезаводская, направление движения автомобиля ВАЗ 2112 – по ул. Энтузиастов со стороны ул. Нефтезаводская к ул. Химиков с левым поворотом на ул. Химиков в сторону пр. Менделеева. Проезжая часть ул. Химиков горизонтальная, с асфальтобетонным покрытием, состояние которого на момент осмотра мокрое, для двух направлений, шириной 13,5 м., без линий дорожной разметки. Проезжая часть ул. Энтузиастов горизонтальная, с асфальтобетонным покрытием, состояние покрытия на момент осмотра мокрое, для двух направлений. Светофорный объект работает в автоматическом режиме. Следов шин и торможения нет. Место столкновения транспортных средств ВАЗ 2108 и Киа, Киа и ВАЗ 2112 расположено в границах перекрестка (л.д. 15-18, 19, 20).

Состояние опьянения у водителей Кабанова Н.В., Губича А.А., Абуева Р.С. не установлено (л.д. 10-14).

В отношении водителя Абуева Р.С. должностным лицом ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 112.7 КоАП РФ (л.д. 7).

Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 17.06.2019 Кабанов Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 8).

Из справки о режиме работы светофорного объекта следует, что в 1-й фазе работы светофорного объекта осуществляется движение транспорта по ул. Энтузиастов со стороны ул. Нефтезаводская в направлении ул. Химиков прямо, налево и направо и во встречном направлении от ул. Заозерная прямо, направо и налево. При этом, разрешающий зеленый сигнал светофора для направлений 1Н (водитель Абуев Р.С.) и 2Н (водитель Кабанов Н.В.) включается, переключается на зеленый мигающий, желтый и красный сигналы синхронно. Длительность горения зеленого сигнала светофора для направлений 1Н и 2Н - 50 сек. (л.д. 37-38).

В ходе административного расследования свидетель Губич А.А. пояснил, что 17.06.2019 около 21.00 час., управлял автомобилем ВАЗ 2112, гос. знак №, двигался по ул. Энтузиастов со стороны ул. Нефтезаводская. На регулируемом перекрестке с ул. Химиков, поворачивая налево на разрешающий зеленый сигнал светофора, стал пропускать автомобили, движущиеся во встречном направлении. Впереди него поворачивал налево автомобиль Киа, гос. знак №. Далее видел, что автомобиль ВАЗ 2108, гос. знак №, двигаясь во встречном направлении со стороны ул. Заозерная, совершает столкновение с автомобилем Киа, от удара автомобиль Киа совершил столкновение с его автомобилем ВАЗ 2112 (л.д. 21).

В ходе административного расследования потерпевший-собственник автомобиля ВАЗ 2108, гос. знак № Абуев Р.С. (л.д. 28) пояснил, что 17.06.2019 около 21.00 час., управляя указанным автомобилем, двигался по пр. Менделеева со стороны ул. Заозерная в крайнем правом ряду, со скоростью 50-55 км.ч. Пересекая регулируемый перекресток с ул. Химиков в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора – зеленый, совершил столкновение с автомобилем Киа, гос. знак №, который поворачивал налево со встречного направления. При ударе автомобиль Киа откинуло назад на автомобиль ВАЗ 2112. От столкновения пострадал пассажир его автомобиля (л.д. 24).

Из объяснения потерпевшего Вальданов Д.С. в материалах дела следует, что 17.06.2019 около 21.00 час. он, качестве пассажира автомобиля ВАЗ 2108, под управлением Абуева Р.С., следовал по пр. Менделеева со стороны ул. Заозерная в сторону ул. Химиков. Сидел на переднем пассажирском сиденье. На перекрестке с ул. Химиков произошло столкновение с автомобилем Киа, который до столкновения не видел. В результате столкновения получил телесные повреждения (л.д. 26).

Из заключения эксперта № 8569 от 27.09.2019 следует, что у Вальданова Д.С. согласно представленной меддокументации повреждения в виде ушибленной раны, ссадины головы, ссадины голеней как образовавшиеся в едином механизме травмы, причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства на срок до 3-х недель (л.д. 41).

Указанные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении 55 ОО № от 02.10.2019, составленном в отношении Кабанова Н.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по результатам административного расследования (л.д. 1).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд находит доказанной вину Кабанова Н.В. в нарушении требований п. 13.4 ПДД РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы Кабанова Н.В. и его защитника о соблюдении им требований п. 13.4 ПДД РФ и нарушении скоростного режима и расположения транспортного средства не проезжей части водителем Абуевым Р.С., в подтверждение чего им представлено экспертное заключение ООО «Ново-Омск», а также видеозапись из интернет источника (л.д. 79, 108), суд не принимает исходя из следующего.

Экспертное заключение подготовлено экспертном ООО «Ново-Омск», который не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при этом им не было учтено, что в объяснении Абуева Р.С. последним ошибочно указано на движение с пр. Менделеева к ул. Энтузиастов.

Кроме того, доводы о нарушении ПДД РФ водителем Абуевым Р.С. не могут быть приняты во внимание при рассмотрении настоящего дела, так как постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, что соответствует положениям ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Из представленной видеозаписи (л.д. 108) следует, что автомобиль ВАЗ под управлением водителя Абуева Р.С. движется по правой полосе, поскольку в левой полосе его направления стоят транспортные средства для поворота налево, при этом автомобиль Киа под управлением водителя Кабанова Н.В., движущийся со встречного направления, начинает выполнять поворот налево, не уступая ему дорогу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При определении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кабанова Н.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кабанова Н.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 57).

С учетом характера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств, обстоятельств совершенного Кабановым Н.В. дорожно-транспортного происшествия, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной нормы.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кабанова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Кабанову Н.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет 401 018 101 000000 10000 банк Отделение по Омской области. Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 188 104 5519 059 00 64 135.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья (подпись) Л.А. Романюк

...

...

...

...

...