Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1902/2020 от 21.10.2020

Дело № 5-1902/2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Буденновск 21 октября 2020 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Долина Я.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд Ставропольского края поступил административный материал в отношении Долина Я.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив содержание данного административного материала, судья считает, что административное дело подлежит передаче мировому судье судебных участков г.Буденновска и Буденновского района по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.9 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что «…административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности…».

Из материалов дела следует, что 19.10.2020 в 15-30 установлено, что 25.08.2020 примерно в 21 час 10 минут по адресу: <адрес> в биологической жидкости (моче) Долина Я.В. был выявлен факт употребления наркотического средства (соль), что подтверждается справкой ХТИ № от 31.08.2020и указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

По данному факту 26.08.2020 составлены рапорт, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, получена справка из Наркологического диспансера, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, получена справка Наркологического диспансера, вынесено определение о возбуждении административного расследования.

После чего получены справка ХТИ № от 31.08.2020, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26.08.2020-19.09.2020, 13.10.2020 составлен протокол осмотра места происшествия, отобрано объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности Долина Я.В., иные процессуальные действия не проводились.

Изложенное свидетельствует о том, что несмотря на вынесение должностным лицом МВД России определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, процессуальные действия, связанные с проведением административного расследования, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ данное административное дело рассматривается мировым судьей.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить административный материал в отношении Долина Я.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по существу в мировой суд судебных участков г.Буденновска и Буденновского района Ставропольского края.

Судья Р.Д.Каблахов