2-1965/2020
26RS0003-01-2020-003160-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2020 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре судебного заседания Золотухиной М.С.,
помощник судьи Амбарцумян К.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Скорикова-Севостьяновой Ирины Николаевны к Шаповалову Виктору Михайловичу об устранении препятствий в пользовании имуществом,
У С Т А Н О В И Л :
Скорикова-Севостьянова И.Н. обратилась в суд с иском к Шаповалову В.М. об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Истец Скорикова-Севостьянова И.Н. и ответчик Шаповалов В.М. представили в суд мировое соглашение, которое просили утвердить, прекратить производство по иску, указав, что им понятны условия мирового соглашения, заключили они его добровольно, без какого-либо принуждения, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Скорикова-Севостьяновой Ирины Николаевны к Шаповалову Виктору Михайловичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, по условиям которого:
1. Шаповалов Виктор Михайлович берёт на себя обязательство снести два дерева, расположенные рядом с тыльной стороной дома по адресу: <адрес> и вблизи угла дома, расположенного по адресу <адрес>, вдоль межи между участками в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
2. В отношении других деревьев и кустарников, расположенных вдоль межи на расстоянии 1 метра от земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> стороны пришли к соглашению о необходимости урегулирования спора во внесудебном порядке путём составления дополнительного письменного соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.И.Эминов