Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5522/2023 ~ М-4239/2023 от 24.10.2023

      В окончательной форме решение суда принято 13 декабря 2023 года

      Дело № 2-5522/2023

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта                            12 декабря 2023 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Постниковой Я.В., с участием представителя истца – Мовчан М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 6919 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к Антонову Олегу Геннадьевичу, Антоновой Светлане Викторовне, <данные изъяты> Управлению Министерства внутренних дел России по городу Ялте о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрации, с участием третьего лица без самостоятельных исковых требований, - Отделение по вопросам миграции отдела полиции № 1 «Алупкинский» Управления Министерства внутренних дел России по городу Ялте,

у с т а н о в и л :

войсковая часть 6919 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее войсковая часть 6919) обратилась в суд с иском к Антонову О.Г., Антоновой С.В., Антонову А.О., Антоновой А.О. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и возложении обязанности снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Антонов О.Г. с членами своей семьи <данные изъяты> с октября 2014 года были зарегистрированы при войсковой части 6919. В настоящее время Антонов О.Г. военную службу в указанной войсковой части не проходит, в списках личного состава не числиться, на довольствии не состоит, в связи с чем он и члены его семьи утратили право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик УМВД России по г. Ялте, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, о причинах его неявки не сообщило.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

В соответствии с положениями ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков Антонова О.Г., Антоновой С.В., Антонова А.О., Антоновой А.О., представителя ответчика УМВД России по г. Ялте и представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По сведениям командира войсковой части 6919 от <дата>, в соответствии с приказом начальника Управления Крымского территориального командования ВВ МВД Республики Крым от 17 апреля 2014 года № 77 «О мерах по выполнению Постановления Госсовета Республики Крым от 11 апреля 2014 года №<номер> «О регулировании трудовых отношений в Республике Крым на переходный период», п. 1, считать ликвидированной войсковую часть <данные изъяты>

В соответствии с приказом Министерства внутренних дел РФ от 08 апреля 2014 года №<номер> сформирован 751 осмб – войсковая часть <данные изъяты>

Как следует из заявления, по адресу <адрес> дислоцируется войсковая часть 6919 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

По сведениям, предоставленным суду Отделом по вопросам миграции УМВД России по городу Ялте, а также из карточек регистрации и справки начальника командира войсковой части 6919, Антонов О.Г. и члены его семьи <данные изъяты> с <дата> значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №<номер> «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при рассмотрении исков, связанных с осуществлением военнослужащими права на жилище, необходимо иметь в виде, что основания и порядок военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», так и нормами ЖК РФ, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) К РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 2 ст. 102 ЖК РФ переход права собственности на служебное жилое помещение, а также передача такого жилого помещения в оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.

В соответствии со п. 1 ст. 15.2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и проживающие совместно с ними члены их семей, не обеспеченные жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), закрытых военных городках или близлежащих населенных пунктах, включаются федеральными органами исполнительной власти или федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением в списки нуждающихся в специализированных жилых помещениях и обеспечиваются служебными жилыми помещениями, жилыми помещениями в общежитиях.

Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, не обеспеченные жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), или в близлежащих населенных пунктах, и проживающие совместно с ними члены их семей до получения жилых помещений, в том числе служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях, по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, по их желанию регистрируются по месту жительства по адресам воинских частей (организаций, учреждений, органов), в которых указанные военнослужащие-граждане проходят военную службу (п. 16 ст. 15.2 Закона).

Таким образом, право на регистрацию по месту жительства по адресу воинской части имеют только действующие военнослужащие Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту, члены их семей.

Согласно справке командира войсковой части 6919 от 20 октября 2023 года №<номер>, Антонов О.Г. в настоящее время военную службы в войсковой части 6919 не проходит, в списках личного состава не числиться, на довольствии не состоит.

Из справки командира войсковой части 6919 от <дата> №<номер> следует, что в войсковой части 6919 специализированный жилищный фонд отсутствует.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании ответчика Антонова О.Г. и членов его семьи <данные изъяты> прекратившими право пользования помещением, в котором они были зарегистрированы по месту проживания.

При разрешении требования о возложении обязанности на Отделение по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Ялте снять ответчиков с регистрационного учета суд приходит к следующему.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №<номер> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №<номер>, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом удовлетворения исковых требований о признании ответчиков прекратившими право пользования помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу на основании вышеуказанных норм, в связи с чем необходимость в возложении обязанности совершить действия по снятию ответчиков с регистрационного учета, отсутствуют.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск удовлетворить частично.

Признать Антонова Олега Геннадьевича, <дата> года рождения (паспорт серии №<номер> выданный <дата> ОВД Митино УВД СЗАО гор. <данные изъяты> Антонову Светлану Викторовну, <дата> года рождения (паспорт серии №<номер>, выданный <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> со снятием их с регистрационного учета.

В части исковых требований о возложении обязанности отказать.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Ю.С. Кононова