Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2023 (2-3108/2022;) ~ М-2336/2022 от 19.07.2022

Дело № (2-3108/2022)
78RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>    14.02.2023

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуба И.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу комитета имущественных отношений в <адрес> Санкт-Петербурга, администрации <адрес> Санкт-Петербурга, ФИО4, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу комитета имущественных отношений в <адрес> Санкт-Петербурга, администрации <адрес> Санкт-Петербурга, ФИО4, ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит:

- установить факт принятия ФИО1, 17.01.1966 г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде принадлежавшей ему 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО2. Наследодатель приходится истцу родным сыном. Завещание наследодателем не оформлялось. По закону истец является единственным наследником первой очереди. Наследственная масса после смерти наследодателя состоит из 1/4 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Остальные сособственники спорной квартиры не являются наследниками первой очереди. ФИО3 - неполнородная сестра умершего. ФИО4 - бывший муж истца, бывший отчим умершего, не усыновлял его, правом наследования не обладает.

В 2022 году истец обратилась к нотариусу ФИО7, но получила устный отказ в приеме заявления на открытие наследственного дела и разъяснение, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Истец фактически приняла наследство, оставшееся после умершего, 1/4 доля в квартире фактически перешла во владение истца сразу же после смерти ее сына. Истец проживает и зарегистрирована в данной квартире, также является собственником 1/4 доли в праве общей собственности на данную квартиру. Истец организовала и оплатила похороны сына.

Истец, как наследник, в установленный срок совершила действия по фактическому принятию наследства, стала пользоваться наследственным имуществом со дня открытия наследства как проживающая в той же квартире, приняла меры для поддержания наследства в надлежащем состоянии. Истец также стала нести бремя содержания наследственного имущества, в том числе по оплате коммунальных платежей, приходящихся на наследственную часть квартиры, по оплате обязательных ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества, в том числе начисленных на собственника наследственной части квартиры. В собственность истца также перешли другие предметы, принадлежавшие сыну, в том числе его мобильный телефон.

Истец ФИО1 в суд явилась, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что умерший приходится ей сыном, в браке не состоял, семью не заводил. ФИО4 бывший супруг, ФИО3 сестра умершего по матери.

Представитель истца адвокат ФИО8 в суд явился, требования поддержал, дополнительно пояснил, что ФИО1 является единственным наследником. ФИО1 оплачивала коммунальные услуги, приняла меры по содержанию наследственного имущества. До момента наступления смерти умершего, ФИО1 проживала и до сих пор проживает в спорной квартире.

Ответчик ФИО4 в суд явился, исковые требования признал, пояснил, что не претендует на наследство, родственником умершего не является.

Представители ответчиков отдела комитета имущественных отношений в <адрес> Санкт-Петербурга, администрации <адрес> Санкт-Петербурга, ответчик ФИО3 в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с требованиями статей 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).

На день смерти ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/4 доля в квартире, расположенной по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>.

Истец ФИО1 является матерью ФИО2 (л.д. 8).

Согласно указанию истца в исковом заявлении, в 2022 года она обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела, однако в открытии наследственного дела нотариусом отказано, с разъяснением права на обращение в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В настоящее время в отношении спорной квартиры, расположенной по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>, в ЕГРН содержатся сведения о том, что квартира принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4 (1/4 доля), ФИО2 (1/4 доля), ФИО3 (Халаповой) ФИО3 (1/4 доля) и ФИО1 (1/4 доля), дата возникновения права – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, как усматривается из материалов дела и не опровергнуто в ходе судебного разбирательства, ФИО2 на момент смерти принадлежала 1/4 доля в спорной квартире.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства может свидетельствовать о фактическом принятии наследства независимо от наличия или отсутствия регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания в указанном помещении.

В настоящем случае, как усматривается из материалов дела, ФИО1 являлась сособственником и имела регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении на момент смерти ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абз. 2 п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Истец ФИО1, заявляя о принятии наследства, указывает на совершение ей действий по фактическому принятию оставшегося после смерти ФИО2 имущества. Согласно доводам истца ФИО1, оставшаяся после смерти ФИО2 1/4 доля в праве на квартиру перешла в ее фактическое пользование непосредственно при открытии наследства, поскольку на тот момента она проживала и была зарегистрирована в данной квартире, как и продолжает там проживать в настоящее время. В период со дня открытия наследства истец единолично несет бремя содержания квартиры, производит оплату за жилое помещение и коммунальных платежей. Также истцом понесены расходы на организацию похорон умершего ФИО2

Доводы истца о несении расходов на содержание жилого помещения в период после открытия наследства подтверждены представленными при рассмотрении дела платежными документов о внесении платежей в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в отношении спорной доли квартиры.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, поскольку в юридически значимый период – шестимесячный срок со дня открытия наследства, ФИО1 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, учитывая проживание истца в квартире, являющейся местом ее регистрации, владение и пользование жилым помещением, несение бремени его содержания.

Сведений об иных лицах, принявших после умершего ФИО2, как путем подачи заявления нотариусу, так и фактическим принятием, в материалах наследственного дела не содержится и при рассмотрении дела не получено.

Поскольку ФИО1 является наследником ФИО2 по закону, приняла причитающееся ему наследство в установленный законом шестимесячный срок со дня его открытия, суд приходит к выводу о наличии оснований для возникновения у нее права в отношении испрашиваемого имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом окончательного характера судебного решения по наследственным спорам, исключающего для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства, руководствуясь вышеуказанными разъяснениями, суд считает возможным признать за истцом ФИО1 право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, <адрес>.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Исходя из обстоятельств настоящего дела оснований для распределения расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░ 40 11 359133, ░░░░░ ░░ № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░>░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░2, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.02.2023