Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-311/2023 от 31.05.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.,

с участием государственных обвинителей Исовой Н.В., Кулигина В.О.,

подсудимой Бобковой Л.М.,

защитника – адвоката Супруненко О.Б.,

при секретаре Кокулековой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бобковой ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Бобкова Л.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут, находясь на автомобильной парковке продуктового магазина «Холди-Дискаунтер» по <адрес>.4 в <адрес>, тайно похитила сотовый телефон стоимостью 6 230 рубля 07 копеек, в чехле стоимостью 616 рублей 77 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с причинением последнему значительного материального ущерба на общую сумму 6 846 рублей 84 копейки, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бобковой Л.М. в связи с примирением, поскольку подсудимая с ним примирилась, материальный ущерб возместила в полном объеме, претензий к ней он не имеет.

    Подсудимая Бобкова Л.М. выразила свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердила, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены, написала соответствующее заявление.

Заслушав подсудимую, ее защитника, полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении Бобковой Л.М. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, учитывая, что Бобкова Л.М. ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб полностью возместила, добровольно выдав следователю похищенное имущество, суд находит необходимым уголовное дело в отношении Бобковой Л.М. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствие со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На стадии предварительного следствия защиту интересов Бобковой Л.М. осуществляли по назначению следователя адвокаты Супруненко О.Б. и Инякина М.Ю. Следователем удовлетворены заявления данных адвокатов об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимой в сумме 4 368 рублей и 770 рублей, соответственно.

В судебном заседании защиту интересов подсудимой Бобковой Л.М. осуществляла по назначению суда адвокат Супруненко О.Б. Судом удовлетворено заявление адвоката об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимой в сумме 4 368 рублей.

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом возраста, состояния здоровья и трудоспособности Бобковой Л.М. оснований для ее освобождения от уплаты данных процессуальных издержек суд не усматривает, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Бобковой Л.М. в общей сумме 9 506 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бобковой ФИО13 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бобковой Л.М. отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J2 Prime», в чехле книжке – оставить у Потерпевший №1, DVD-диск – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Бобковой Л.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9 506 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                      А.В. Кривяков