Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2019 от 25.02.2019

Дело № 5-62/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2019 года                                                                                         город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Усейнова Александра Рафиковича,

у с т а н о в и л:

Усейнов А.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Усейнов А.Р. около 19 часов 50 минут 23 февраля 2019 года у дома 107 по ул.Володарского в городе Котласе Архангельской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции Ш., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, предъявить документы удостоверяющие личность, проследовать в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД России «Котласский» с целью установления личности и для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ответил отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками.

В судебном заседании Усейнову А.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило.

Усейнов А.Р. фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Усенова А.Р., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Усейнова А.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Ш., протоколом об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, графиком работы личного состава мобильного взвода ОР ППС ОМВД России «Котласский» на февраль 2019 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Усейнова А.Р. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Усейнове А.Р. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Согласно письменному объяснению Ш., около 19 часов 50 минут 23 февраля 2019 года у дома 107 по ул.Володарского в городе Котласе был выявлен Усейнов А.Р. с признаками алкогольного опьянения, выражавшийся нецензурной бранью. Правонарушителю было предложено предъявить документ и представиться, проследовать в служебный автомобиль, чтобы в дальнейшем проехать в ОМВД России «Котласский» для составления протокола об административном правонарушении и установления его личности. В ответ на это Усейнов А.Р. категорически отказался выполнить его требования, стал вести себя агрессивно, размахивать руками. К Усейнову А.Р. были применены спецсредства.

В рапорте сотрудника полиции П. изложены обстоятельства, аналогичные объяснениям Ш.

Данный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Согласно графику дежурства на февраль 2019 года Ш. и П. в указанное время исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с протоколом № ...., 23 февраля 2019 года в 20 часов 12 минут в отношении Усейнова А.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется праводоставлять граждан в служебное помещение подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.п. 13, 14).

В соответствии с ч. 3 ст. 28 указанного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

- проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность,

- доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение.

Требования сотрудника полиции Ш. к Усейнову А.Р. проследовать в служебный автомобиль для последующего его доставления в отдел полиции, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, являлись правомерными, так как соответствовали правам, предоставленным сотрудникам полиции, действующим законодательством.

Не выполнив законные требований сотрудника полиции, Усейнов А.Р. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Усейнова А.Р. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Усейновым А.Р. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного Усейновым А.Р. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить Усейнову А.Р. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Усейнова Александра Рафиковича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка - Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429190293620381, номер протокола 29 АК362038/1082.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                          Ю.В. Коломинова