Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3288/2019 ~ М-2544/2019 от 23.07.2019

...

Дело № 2-3288/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2019 года                             

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

с участие прокурора А.Т.Бикмуллина,

при секретаре Д.Г. Сибгатуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.

В обоснование иска истец ФИО1 указал, что он является собственником спорного жилого помещения. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен. С ... года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей ее там нет, ее место проживания ему неизвестно. Соглашение о порядке пользования квартирой между ними отсутствует. На основании изложенного, он обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО6, допущенный к участию в деле в порядке ст.53 ГПК РФ, на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласны на рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по адресу, о чем свидетельствует ее подпись в справочном листе данного дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, истцом по делу и ФИО2, ответчиком по делу, был зарегистрирован брак, который ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.11,29).

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения квартиры от ... ФИО1, истцу по делу принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером №, площадью 32,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН на помещение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-28).

Согласно справке с места жительства – финансовый лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО7, истец по делу с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ответчик по делу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из пояснений истца ФИО7 следует, что после заключения брака с ответчиком ФИО2 в ... году они стали проживать в спорной квартире, а в ... году до расторжения брака между ними она выехала из данного жилого помещения и с этого времени в нем не проживает, вещей ее там нет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, соглашение о порядке пользования квартирой между ними отсутствует.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила, тем самым самостоятельно распорядилась своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд. В связи с этим суд исходит из доказательств представленных истцом по данному делу.

Таким образом, судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи истца ФИО1, соглашения о порядке пользования данной квартирой она с ним не заключала, алиментных обязательств он перед ней не несет, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг она не несет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении за ответчиком ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 32,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 14.10.2019 ░.

░░░░░ ...

...

...

...

...

...

...