Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-122/2022

УИД 05RS0012-01-2022-002091-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                             24 марта 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Исламова С.Г., подсудимого Субетуллаева А.М. и его защитника Шихмагомедова М.С., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 23 марта 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Субетуллаева Авадана Магомедаминовича, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 28 мая 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб., наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Субетуллаев Авадан Магомедаминович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Субетуллаев А.М., не позднее сентября 2021 года, примерно в 10 час. 00 мин., находясь сосновом бору, расположенном на окраине верхней части города Дербент Республики Дагестан, среди травы и сорняковой растительности, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопля, возможно, получить наркотическое средство - марихуану, Субетуллаев А.М. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, оборвал листья дикорастущего растения конопли, тем самым в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 11,80 грамма. Затем, в указанный период времени, Субетуллаев А.М. действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство - каннабис (марихуану), поместил в полимерный пакет черного цвета, и спрятал там же под камнем, где умышленно и незаконно хранил указанное наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта до 08 декабря 2021 года. Тем самым, Субетуллаев А.М., умышленно и незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 11,80 грамм. 08 декабря 2021 года, примерно в 12 часов 00 минут, Субетуллаев А.М. снова отправился в сосновый бор, расположенный на окраине верхней части города Дербент Республики Дагестан, откуда забрал, спрятанное им там под камнем, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, после чего прибыл на привокзальную площадь железнодорожной станции Дербент, расположенную по адресу: <адрес изъят>. 08 декабря 2021 года, в 17 часов 10 минут, Субетуллаев Авадан Магомедаминович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на привокзальной площади железнодорожной станции Дербент, расположенной по <адрес изъят>, имея при себе в черном полимерном пакете вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и в 17 часов 15 минут доставлен в ЛОП на станции Дербент, где в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, в ходе личного досмотра у него в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 11,80 грамм. Согласно заключению эксперта за №100 от 15.12.2021 года, выданному экспертом ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4, представленное на исследование вещество зеленого цвета, обнаруженное и изъятое 08.12.2021г. в ходе личного досмотра у Субетуллаева А.М., является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, 11,80 грамм. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - марихуана, массой 11,80 грамм, относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Субетуллаев А.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый Субетуллаев А.М. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Исламов С.Г. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Субетуллаевым А.М. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Субетуллаев А.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Субетуллаева А.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Органом дознания действия Субетуллаева А.М. по факту обнаружения и изъятия у него 08 декабря 2021 года наркотического средства - опий, массой не менее 11,80 грамм, квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, указав, что наркотическое средство им приобретено при неустановленных предварительным дознанием времени, то есть не позднее сентября месяца 2021 года.

Однако, суд считает, что наличие в действиях Субетуллаева А.М. признака незаконного приобретения наркотического средства не установлено и доказательствами не подтверждено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, время приобретения Субетуллаевым А.М. наркотического средства не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, а потому из обвинения Субетуллаева А.М. следует исключить признак незаконного приобретения наркотического средства и его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Субетуллаева А.М., в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Субетуллаев А.М. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Субетуллаева А.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Субетуллаева А.М., судом не установлено.

При назначении Субетуллаеву А.М. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 53 УК РФ, а также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений и обязанностей, которые он должен отбывать в установленный законом и определенный судом срок. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Кроме того, положения пункта 18 указанного Постановления, предписывают, что в случае назначения судом ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

С учетом изложенных норм закона, а также конкретных обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, принимая во внимание его семейное и имущественное положение, суд считает возможным исправление Субетуллаева А.М., назначив ему наказание в виде ограничения свободы.

Назначая Субетуллаеву А.М. наказание, суд учитывает также, что он не относится к категории лиц, предусмотренных ст. 53 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора. В случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.

Из материалов дела видно, что ранее, приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 28 мая 2020 года, Субетуллаев А.М. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб., однако, штраф им не уплачен, следовательно, наказание по предыдущему приговору не отбыто.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, Субетуллаеву А.М. следует назначить окончательное наказание по совокупности приговоров, то есть путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 28 мая 2020 года и наказания, назначенного по настоящему приговору.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Субетуллаева А.М. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Субетуллаева Авадана Магомедаминовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 28 мая 2020 года и наказания, назначенного по настоящему приговору, окончательно назначить Субетуллаеву Авадану Магомедаминовичу наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы и штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить осужденному Субетуллаеву А.М. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 21 часа до 07 часов; не выезжать за пределы территории городского округа «город Дербент» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на Субетуллаева А.М. обязанность являться в указанный орган 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Осуществление надзора за отбыванием осужденным Субетуллаевым А.М. ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять Субетуллаеву А.М. со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное Субетуллаеву А.М. в виде штрафа в размере 5 000 рублей, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Субетуллаева А.М. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,60 гр., бумажный пакет без номера с черным полимерным пакетом, изъятые у Субетуллаева А.М. после вступления приговора в законную силу уничтожить, а компакт-диск с видеозаписью личного досмотра Субетуллаева А.М. хранить при уголовном деле.

Разъяснить, что получателем штрафа (денежных средств) является Управление на транспорте МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному Округу (УТ МВД России по СКФО л/с 04581188960), 344019, г. Ростов-на-Дону, пл. Свободы, 2/1, ИНН 6167021200, КПП 616701001, ОКТМО 60701000, Единый казначейский счет 40102810845370000050, казначейский счет 03100643000000015800, Отделение Ростов-на-Дону Банка России /УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, УФК по Ростовской области, КБК 18811603126010000140, УИН 18850521011150003377.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                               Т.М. Яралиев