Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2023 ~ М-55/2023 от 24.01.2023

Дело №2-166/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр                                 11 мая 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием истца Аккужина И.Р., ответчика Аккужиной А.И.,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аккужина к Аккужину , Аккужиной , администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, администрации МР Хайбуллинский район РБ, Байрамгулову о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Аккужин И.Р. обратился в суд с исковым заявлением Аккужину М.Р., Аккужиной А.И. о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг., которому на праве собственности принадлежали ? доля <адрес> ? доля земельного участка, расположенных по адресу РБ, <адрес>. При этом ? доля квартиры принадлежит наследодателю на основании регистрационного удостоверения на право собственности от ДД.ММ.ГГГГг. выданного Акъярским филиалом Сибайского бюро технической инвентаризации по реестру № на основании распоряжения администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГг., договором передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГг., а земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГг., выданного решением исполкома Хайбуллинского районного Совета народных депутатов. После смерти наследодателя истец в течение срока принятия наследства вступил фактическое владение вышеуказанным наследственным имуществом и ссылаясь на положения ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации просил определить равными доли Аккужина Р.Х., Акужиной А.И., Аккужина М.Р., Аккужина И.Р. в праве совместной собственности на <адрес> по адресу РБ, <адрес>, установить факт принятия истцом наследственного имущества в виде ? доли вышеуказанной квартиры и земельного участка по адресу РБ, <адрес> признать право собственности на ? доли <адрес> земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, администрация МР Хайбуллинский район РБ, Байрамгулов Н.Ш.

В последующем истец, уточнив исковые требования, указывая на вышеизложенные обстоятельства, просил определить равными доли Аккужина Р.Х., Аккужиной А.И., Аккужина М.Р., Аккужина И.Р. в праве совместной собственности на <адрес> по адресу РБ, <адрес>, установить факт принятия истцом наследственного имущества в виде квартиры и ? доли земельного участка по адресу РБ, <адрес> признать право собственности на <адрес> земельный участок, расположенных по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Аккужин И.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить уточненные исковые требования.

В судебном заседании ответчик Аккужина А.И. исковые требования признала, просила удовлетворить, суду показала, что в наследственные права не желает вступать и также в пользу истца отказывается от принадлежащей ей ? доли жилого помещения.

В судебное заседание ответчик Аккужин М.Р. не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором исковые требования истца признал, также указал об отказе в пользу истца от принадлежащей ему ? доли жилого помещения.

В судебное заседание представители администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, администрации МР Хайбуллинский район РБ, Байрамгулов Н.Ш. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание третье лиц не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус НО Хайбуллинский район РБ не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что распоряжением администрации Хайбуллинского района РБ №р от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 в совместную собственность передана квартира по адресу <адрес>, общей площадью 55,76 кв.м., стоимостью 198971,75 руб. бесплатно на основании договора о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно договору о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГг. в собственность Аккужина Р.Х. в составе семьи Аккужиной А.И., Аккужина М.Р., Аккужина И.Р. передана <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГг. Аккужину Р.Х. на основании вышеуказанного договора выдано регистрационное удостоверение на право собственности на <адрес> по адресу РБ, <адрес>, зарегистрированное в Акъярском филиале Сибайского бюро учета и инвентаризации за №.

Также Аккужину Р. ДД.ММ.ГГГГг. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому для садоводства и огородничества Аккужину Р. предоставлен земельный участок площадью 0,05 га.

Из Выписок из ЕГРП на <адрес> земельный участок, расположенных по адресу РБ, <адрес> усматривается, что квартира кому-либо на праве собственности не принадлежит, ? доля земельного участка принадлежит Байрамгулову Н.Ш., при этом согласно кадастровому паспорту земельного участка имеются обременения на данный земельный участок в как в пользу Байрамгулова Н.Ш., так и Аккужина Р.Х.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Принимая во внимание, что земельный участок Аккужину Р.Х. был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в установленном законном порядке не изымался, в период с 1992г. Аккужин Р.Х. пользовался данным недвижимым имуществом, суд приходит к выводу, что ? доля земельного участка принадлежала Аккужину Р.Х. на праве собственности.

Также на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что <адрес> истцу, а также Аккужину Р.Х., Аккужиной А.И., Аккужину М.Р. была передана в совместную собственность в порядке приватизации, занята ими не самовольно, пользование квартирой осуществлялось ими правомерно и в настоящее время квартира, в чьей либо собственности не зарегистрирована, не отнесено к специализированному фонду, к служебному жилому помещению, аварийным не признано, следовательно, <адрес> по ? доли принадлежит, как истцу, так и Аккужину Р.Х., Аккужиной А.И., Аккужину М.Р.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть Аккужина Р.Х., что подтверждено свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Наследодатель Аккужин Р.Х. завещания не составил, наследственного дела к имуществу наследодателя не имеется. Наследниками первой очереди после смерти Аккужина Р.Х. являются истец Аккужин И.Р., ответчики Аккужина А.И., Аккужин М.Р.

Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, после смерти Аккужина Р.Х. истец проживал в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, и фактически вступил во владение и управление данным имуществом.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, а также учитывая, что ответчики Аккужин М.Р., Аккужина А.И. выразили отказы от принадлежащих им 1/4 доли каждому жилого помещения, суд считает, что истец, приобрел право собственности на вышеуказанное имущество.

Поскольку ответчиком Байрамгуловым Н.Ш. права истца не нарушены, исковые требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат, также подлежат отказу в удовлетворении требования в части определения равными доли Аккужина Р.Х., Акужина А.И., Аккужина М.Р., Аккужина И.Р. в праве совместной собственности на <адрес> по адресу РБ, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Аккужина к Аккужину , Аккужиной , администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР <адрес> РБ, администрации МР <адрес> РБ, Байрамгулову о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Установить факт принятия Аккужиным наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 в виде ? доли <адрес>, расположенной по адресу РБ <адрес> ? доли земельного участка, расположенного по адресу РБ <адрес>.

Признать за Аккужиным право собственности на <адрес> ? долю земельного участка, расположенных по адресу РБ <адрес>.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за Акужиным

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья                 Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 15 мая 2023 года.