Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1508/2019 ~ М-1306/2019 от 26.07.2019

                                                                                                             Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 сентября 2019 года                                                                            <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                        Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                          Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынова Н.М. к ООО ЧОП «Аллигатор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов Н.М. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Аллигатор» о взыскании заработной платы в размере 68 104 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и об обязании установить график работы сутки через трое. Исковые требования мотивированы тем, что Мартынов Н.М. на основании трудового договора № от 17.07.2017 г. работал <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» с 17.07.2017 г. до 18.04.2019 г. Истец считает трудовой договор не соответствующим законодательству, так как установленная заработная плата намного ниже МРОТ РА, установленная рабочая неделя не соответствует действительности. Мартынову Н.М. не выплачена заработная плата за март и апрель 2019 г., не выданы пособия по больничным листам за 2018 г., не выданы денежные средства за переработку за весь период времени работы с 17.07.2017 г. по 18.04.2019 г., которая составляет 510 часов, не оплачена работа за 10 праздничных дней, не выплачены отпускные. Ответчиком истцу не выплачено 68 104 рубля.

Определением суда от 20.08.2019 г. производство по делу прекращено в части искового требования об обязании установить график работы сутки через трое.

    В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Из материалов дела следует, что 20 августа 2019 года истец Мартынов Н.М., его представитель Байданов А.К. были извещены о времени и месте судебного заседания на 04 сентября 2019 года в 08 час. 30 мин., 04 сентября 2019 года истец Мартынов Н.М., его представитель Байданов А.К. в судебное заседание не явились. 04 сентября 2019 года истец Мартынов Н.М., его представитель Сметанин В.А. были извещены о времени и месте судебного заседания телефонограммой на 06 сентября 2019 г. в 08 час. 03 мин. Однако истец Мартынов Н.М., его представитель Сметанин В.А. в судебное заседание не явились по вторичному вызову суда.

Таким образом, в судебные заседания истец Мартынов Н.М., его представители дважды не явились, сведений об уважительности своей неявки в судебные заседания суду не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мартынова Н.М. к ООО ЧОП «Аллигатор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца определение может быть отменено судом, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                                          И.Н. Сумачаков