Решение по делу № 5-150/2012 от 06.03.2012

Решение по административному делу

5-150/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2012г.                                              г.Большой Камень Приморского края

         Мировой судья судебного участка №37 г.Большой Камень Приморского края Косцюкевич Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении  Панина Б.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2012г. в 13 час. 50 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Панин Б.В. управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>»», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Панин Б.В. в судебном заседании не признал своей вины в совершении правонарушения. Выразил сомнения в достоверности показания прибора. Утверждал, что никаких действий, описанных в акте, помимо исследований прибором, в отношении него не проводилось. Указал, что на печати, удостоверяющей подпись врача, указано иное наименование медицинского учреждения.

Врач <ФИО2> вызванный в судебное заседание по ходатайству Панина Б.В. в качестве свидетеля,  не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Панина Б.В., изучив материалы дела, суд считает, что при рассмотрении дела его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена и нашла подтверждение материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством №<НОМЕР> от 29.01.2012г. Панин Б.В. в соответствии с положениями ст.27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством. Согласно протоколу №<НОМЕР> от 29.01.2012г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у Панина Б.В. имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. При этом Панин Б.В. заявил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №<НОМЕР> от 29.01.2012г. у Панина Б.В. было установлено состояние опьянения. Освидетельствование проводилось прибором <ОБЕЗЛИЧИНО>», входящим в перечень зарегистрированный индикаторов паров, имеющим регистрационное удостоверение, согласно свидетельству о поверке <НОМЕР> поверенным 11.04.2011г., поверка действительна до 11.04.2012г.

Освидетельствование проводилось врачом, имеющим специальность психиатр-нарколог, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Нарушений «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», а также Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» в судебном заседании не установлено.

Факт проведения медицинского освидетельствования Панина Б.В. на состояние опьянения подтверждается записями в журнале регистрации от 29.01.2012г. Подлинность печати, удостоверяющей подпись врача, проводившего медицинское освидетельствование, подтверждается справкой, выданной заведующим наркологическим отделением ФГБУЗ МСЧ <НОМЕР> России г.Большой Камень Х1 Отсутствие абривиатуры «ФГБУЗ» на печати не означает ее недействительности, поскольку она используется данным медицинским учреждением для заверения документов.     

Все процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела, составлены в соответствии с требованиями закона, правильность действий сотрудников полиции по направлению Панина Б.В. на медицинское освидетельствование, а также факт его отстранения от управления транспортным средством, отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласия с прохождением медицинского освидетельствования, удостоверены подписями понятых.

В соответствии с ч.4 ст.25.7 КоАП РФ понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых в его присутствии процессуальных действий. В протоколах, имеющихся в материалах дела, отсутствуют какие-либо замечания понятых по поводу достоверности совершаемых в их присутствии процессуальных действий.

Пояснения Панина Б.В. суд расценивает как избранный им способ защиты, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание.

Руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Панина Б.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

         Постановление в течение 10 суток с момента  вручения копии постановления может быть обжаловано в Шкотовский районный суд,  через мирового судью судебного участка №37.    

               Мировой судья                                                Е.А. Косцюкевич