Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3177/2023 ~ М-3027/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-3177/2023

УИД № 55RS0006-01-2023-003358-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «13» октября 2023 года                                                                                                город Омск

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АСВ к КЯВ, АВВ, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АСВ обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В последующем, 25.09.2023 представила уточненное исковое заявление к КЯВ, АВВ, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования /л.д.154-156/.

Истец, представитель истца в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Омска.

Ответчик КЯВ в судебном заседании просил дело передать по подсудности в Центральный районный суд г. Омска.

Ответчик АВВ в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Омска.

Представитель ответчика Департамента жилищной политики Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Конституционным судом РФ неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой принцип определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства перед законом и судом (ч. 1 ст. 19 Конституции РФ) поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, поэтому применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, осуществляется исходя из положений процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По смыслу ст. 30 ГПК РФ исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

В ходе рассмотрения спора по существу АСВ уточнила исковые требования, просила суд признать право собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования, расположенном по адресу: адрес /л.д.154-156/.

Таким образом, место нахождения спорного недвижимого имущества – квартиры относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного дела по существу с нарушением правил подсудности приведет к вынесению незаконного решения, ввиду нарушения норм процессуального права.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт данное дело на рассмотрение Центральный районный суд г. Омска, так как при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-3177/2023 по исковому заявлению АСВ к КЯВ, АВВ, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, на рассмотрение по существу в Центральный районный суд г. Омска (644099, г. Омск, ул. Тарская, д. 28).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

.

Судья                                                                                                                        Ю.С. Ляшенко

Дело № 2-3177/2023

УИД № 55RS0006-01-2023-003358-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

    «13» октября 2023 года                                                                                                город Омск

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АСВ к КЯВ, АВВ, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-3177/2023 по исковому заявлению АСВ к КЯВ, АВВ, Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, на рассмотрение по существу в Центральный районный суд г. Омска (644099, г. Омск, ул. Тарская, д. 28).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

.

Судья                                                                                                                        Ю.С. Ляшенко