Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2023 (2-1090/2022;) от 29.11.2022

Дело №2-54/2023 (2-1090/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года                                        г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                                  Недобор С.Н.

при секретаре                                                                                               Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к Степанову Павлу Викторовичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

        АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к Степанову П.В. о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 19.01.2022 по адресу: Новосибирская область, с. Каменка, мкр. Олимпийской славы, д.1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль марки KIA SORENTO 3,5, г.н. №. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в «Совкомбанк Страхование» (АО) согласно страховому полису КАСКО. Страхователь обратился к «Совкомбанк Страхование» (АО) с заявлением о признании порчи имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления «Совкомбанк Страхование» (АО) выплачено страховое возмещение в размере 80 210,90 рублей, что подтверждается платежным поручением. Лицом, ответственным за убытки «Совкомбанк Страхование» (АО) является Степанов П.В., что подтверждается материалами о ДТП. Гражданская ответственность виновника на момент наступления страхового случая не была застрахована в форме обязательного и (или) добровольного страхования. Таким образом, «Совкомбанк Страхование» (АО), выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения убытка в размере 80 210 руб. 90 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с приложением всех необходимых документов с предложением урегулировать возникшую спорную ситуацию. Ответчик не предпринял действий по исполнению обязательств, возложенных на него законодательством Российской Федерации по выплате убытков по наступившему страховому случаю.

Истец просит на основании ст.ст.15,1064,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскать с ответчика в пользу АО «Совкомбанк Страхование» в порядке суброгации, понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 80 210 руб. 90 коп., возврат госпошлины в размере 2 606 руб. 33 коп.

    Представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Степанов П.В. в судебное заседание не явился, дважды извещался судом по месту регистрации, а также по указанному им месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, телефон не отвечает. При этом ответчик уведомил государственный орган о своем местонахождении путем регистрации по адресу: <адрес>. О наличии в судебных органах дела, по которому он является ответчиком, Степанов уведомлен, что следует из телефонограмм, имеющихся в деле. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении Степанова о месте и времени рассмотрения дела.

    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ч.1 ст.935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Статья 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    Положения ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляют, что

в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

    Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

    В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 19.01.2022 в 19 час. 15 мин. водитель Степанов П.В. управлял транспортным средством Мазда Капелла, г/н № и совершил столкновение с автомобилем Киа Соренто, г/н № под управлением 8., в результате которого было повреждено её транспортное средство. Транспортное средство Мазда Капелла, г/н №, принадлежащее Степанову П.В. не застраховано по договору «Об ОСАГО», что следует из сведений об участниках ДТП.

Транспортное средство Киа Соренто, г/н № было застраховано в АО «Совкомбанк Страхование», что подтверждается страховым полисом №№ от 25.07.2021, срок действия страхования до 24.07.2022 года. 8 направлено в АО «Совкомбанк Страхование» заявление о страховом событии по риску «Ущерб». Был составлен акт о страховом случае №15108/2022-1, акт осмотра транспортного средства №004-01281-250322, заказ-наряд №ШТ0002572 от 22.03.2022, выставлен счет на оплату №ЭН00017552 от 22.03.2022 в сумме 80 210 руб. 90 коп., акт выполненных работ №ШТ0002572 от 22.03.2022.

Судебным поручением №24686 от 31.03.2022 подтверждается оплата истца за ремонт по счету №ЭН00017552 от 22.03.2022 в сумме 80 210 руб. 90 коп.

АО «Совкомбанк Страхование» направило Степанову П.В. досудебную претензию о добровольной выплате денежных средств в размере 80 210 руб. 90 коп.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом суду представлены доказательства наличия ущерба и его стоимости, ответчик возражений и доказательств наличия договора обязательного страхования не предоставил.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 606 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить.

Взыскать со Степанова Павла Викторовича в пользу АО «Совкомбанк Страхование» в порядке суброгации, понесенные убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 80 210 руб. 90 коп., возврат госпошлины в размере 2 606 руб. 33 коп., а всего 82 817 руб. 23 коп. (восемьдесят две тысячи восемьсот семнадцать рублей 23 копейки).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято 27 января 2023 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-54/2023 (2-1090/2022), которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.