Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2022 ~ М-142/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-182/2022

21RS0007-01-2022-000195-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики Ахмадуллиной Л.М., представителя ответчика Герасимовой Е.Г., представителя третьего лица Илларионовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Чувашской Республики к МБОУ «Солдыбаевская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования,

установил:

<адрес> Чувашской Республики обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к МБОУ «Солдыбаевская основная общеобразовательная школа» (далее – МБОУ «Солдыбаевская ООШ») о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования.

Исковое заявление мотивировано тем, что согласно утвержденному паспорту безопасности зданию МБОУ «Солдыбаевская ООШ» присвоена 3 категория опасности. В нарушение п.п. «б» п. 25, 26 Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 (далее – Требования к антитеррористической защищенности), МБОУ «Солдыбаевская ООШ» не обеспечено охраной сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации. Такое бездействие по необеспечению в полном объеме антитеррористической безопасности здания учреждения несет в себе общественную опасность, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц (учащихся, их родителей, работников учреждения) при угрозе совершения акта терроризма.

В ходе рассмотрения гражданского дела, после проведенного обследования здания МБОУ «Андреево-Базарская СОШ» изменена категория опасности указанного объекта, и принято решение о присвоении ему четвертой категории, что в свою очередь влечет необходимость составления нового паспорта безопасности в соответствии с п.п. 43, 44 Требования к антитеррористической защищенности.

Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, прокурор просит возложить на МБОУ «Солдыбаевская ООШ» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу составить паспорт безопасности объекта, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Солдыбаево, <адрес>, подписать и направить паспорт безопасности для согласования с руководителем территориального органа безопасности или Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации), руководителем территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и для утверждения руководителем органа, являющегося правообладателем объекта, или уполномоченным лицом.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чувашской Республики Ахмадуллина Л.М. исковое заявление поддержала, пояснив, что в связи с изменением категории опасности здания МБОУ «Солдыбаевская ООШ» обеспечение его охраны в порядке, предусмотренном п.п. «б» п. 25 Требований к антитеррористической защищенности, не требуется.

Представитель ответчика МБОУ «Солдыбаевская ООШ» Герасимова Е.Г. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспорила и заявила о признании иска. Представитель третьего лица – администрации <адрес> Чувашской Республики Илларионова К.А. против удовлетворения искового заявления прокурора не возражала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований полагать, что ответчик признает обстоятельства, на которых прокурор основывает свои требования, в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку изменение категории опасности здания МБОУ «Солдыбаевская ООШ» подтверждено надлежащим доказательством – актом обследования от <дата>.

С учетом изложенного обоснованность требований прокурора сомнений не вызывает. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, вследствие чего суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, и такое признание иска принято судом, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных прокурором требований без изложения мотивов в мотивировочной части решения суда.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Испрашиваемый прокурором срок для составления нового паспорта безопасности МБОУ «Солдыбаевская ООШ» суд находит разумным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                    ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                    ░░░░░░ ░.░.