Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3904/2023 ~ М-2473/2023 от 04.05.2023

Дело №2-3904/23 Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2023-003238-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

с участием истца Иванова Ю.А. и ответчика Иванова О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Ю.А. к Иванову О.А. о нечинении препятствий в пользовании малой жилой комнатой в квартире,

установил:

Иванов Ю.А. обратился в суд с иском к Иванову О.А. об обязании не чинить препятствий в пользовании малой жилой комнатой в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ответчик баррикадирует дверь изнутри, подставляя гирю, а также снаружи подставляет другую дверь, что препятствует пользованию жилой комнатой. На основании изложенного Иванов Ю.А. просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным, пояснив в судебном заседании, что основные препятствия чинятся именно в блокировке двери гирей и другой дверью.

Ответчик не признал иск по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Иванов Ю.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривалось сторонами.

В данном жилом помещении зарегистрированы: Иванов Ю.А., Иванов О.А. и Иванова Г.А., что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП Великого Новгорода «ИАЦ по ЖКХ».

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из пояснений истца следует, что Иванов О.А., когда приходит домой к ночному времени, блокирует дверь посредством гири и другой двери, чем препятствует в пользовании комнатой. Фактически ответчик пользуется маленькой комнатой, а Иванов Ю.А. с матерью занимают большую комнатой.

Ответчик не оспаривал такие обстоятельства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать сторон Иванова Г.А. показала, что указанный порядок пользования действительно сложился. Подтвердила, что Иванов О.А. весь день отсутствует дома и доступ в малую комнату у Иванова Ю.А. имеется. Вечером Олег возвращается домой и блокирует дверь – ставит гирю.

Не доверять таким показаниям у суда оснований не имеется.

Вместе с тем, из видео, представленных Ивановым О.А. следует, что наличие гири не препятствует Иванову Ю.А. открывать дверь, что неоднократно запечатлено на таких записях. При этом на таких видеозаписях видно, что как истец, так и ответчик периодически используют баллоны, из которых распрыскивают друг в друга какие-то вещества. В этой части суд отклоняет доводы Иванова Ю.А. о том, что подобными действиями чинятся препятствия в пользовании жилой комнатой.

По поводу блокирования входа в комнату снаружи дверью, доказательств тому не представлено. Кроме того, Иванов Ю.А. может отодвинуть такую дверь, даже если она ставится ответчиком, так как она по словам истца размещается снаружи комнаты, в коридоре.

Следовательно, в иске надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Иванова Ю.А. (СНИЛС №) к Иванову О.А. (СНИЛС №) о нечинении препятствий в пользовании малой жилой комнатой в квартире, расположенной по адресу: Великий Новгород, <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.