Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2022 от 25.01.2022

Дело <№>

Заочное решение

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ореховой А.В., при секретаре Севостьяновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Труфанова И. А. к Цыбулину В. П. о взыскании задолженности по расписке,

установил:

Труфанов И. А. обратился в суд к Цыбулину В. П. о взыскании задолженности по распискам в размере 2500000 руб., проценты за период с <Дата> по <Дата> в размере 862500 руб. из расчета 1,5 % годовых, как указано в расписках, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25013 руб.

Согласно условиям расписки, <Дата> Цыбулин В.П. взял в долг у Труфанова И.А. денежные средства в размере 600000 руб., <Дата>-600000 руб., <Дата>-1300000 руб.

Однако обязательства по возврату займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменное требование (досудебная претензия) истца от <Дата> о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Из содержания приведенных норм права следует, что основным признаком договора займа является передача денежных средств заемщику и доказательством тому служит документ, подтверждающий передачу денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что <Дата> Цыбулин В.П. взял в долг у Труфанова И.А. денежные средства в размере 600000 руб., <Дата>-600000 руб., <Дата>-1300000 руб.

Однако обязательства по возврату займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменное требование (досудебная претензия) истца от <Дата> о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил

До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Ответчиком доказательств выплаты долга либо его части в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, на представленных расписках отметок о возврате долга не имеется, оригинал расписки передан суду.

Поскольку общая сумма основного долга по расписке в размере 2500000 рублей на день вынесения решения суда не возвращена, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

С учетом заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического возврата суммы займа, суд полагает необходимым рассчитать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную на день вынесения решения судом.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 01.01.20219 по <Дата> из расчета 1,5% годовых, как указано в расписке, 862500 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции от <Дата>, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2791 руб.

В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины размере 25013 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Труфанова И. А. к Цыбулину В. П. о взыскании задолженности по распискам удовлетворить.

Взыскать в пользу Труфанова И. А. с Цыбулина В. П. задолженность в размере 2500000 руб., проценты за период с <Дата> по <Дата> в размере 862500 руб. из расчета 1,5 % годовых, как указано в расписках, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25013 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.03.2022

Судья: А.В. Орехова