Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-71/2024 (2-5013/2023;) ~ М-2189/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-5013/2023

УИД 66RS0001-01-2023-002475-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебной экспертизы

и приостановлении производства по делу

г. Екатеринбург                                                                                    22 сентября 2023 года

           Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П., при секретаре Полозняковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО «УК «Мастер» о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по иску Кулешова Сергея Степановича к ООО «УК «Мастер», Коротковой Татьяне Михайловне, Короткову Андрею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, взыскании расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве суда имеется гражданское дело по вышеназванному иску.

От представителя ответчика ООО «УК «Мастер» -Паршаковой А.В. поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы об определении причины затопления, а также стоимости восстановительного ремонта квартиры истца, оставила вопрос о выборе эксперта на усмотрение суда. На разрешение экспертов просила поставить вопросы о причине затопления квартиры истца и стоимости восстановительного ремонта. Выразила готовность оплаты экспертизы ответчиком.

    В судебном заседании истец Кулешов С.С., ответчик Короткова Т.М., ее представитель Салов В.В., третье лицо Ратников А.В. не возражали против назначения экспертизы, а также представленных ООО «УК «Мастер» вопросов, оставили вопрос о выборе эксперта на усмотрение суда.

         Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла суд назначает экспертизу.

В соответствии со ст. 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

    Учитывая обязанность участвующих лиц по предоставлению доказательств в обоснование своих доводов, в том числе посредством заявления ходатайства о назначении судебной экспертизы, исходя из доводов сторон по существу, имеющих значение для дела обстоятельств, для всестороннего полного исследования которых требуются специальные познания, возражений ответчиков по размеру ущерба и причинам затопления квартиры истца, суд находит возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика о назначении судебной экспертизы.

                Суд считает необходимым назначить по данному гражданскому делу судебную экспертизу экспертам ООО «Уральская палата оценки и недвижимости» Армянинову Андрею Алексеевичу, Волк Андрею Александровичу (г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Генина д.45 оф. 425, тел. 89045405421), учитывая специальные познания, стоимость работ и сроки их выполнения.

Учитывая, что до проведения судебной экспертизы и получения ее результатов невозможно рассмотрение данного дела, проведение экспертизы требует значительного времени и влияет на сроки рассмотрения дела в суде, суд в соответствии со ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым приостановить производство по данному делу до окончания проведения экспертизы и получения заключения по результатам проведенной экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 79-80, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по гражданскому делу по иску Кулешова Сергея Степановича к ООО «УК «Мастер», Коротковой Татьяне Михайловне, Короткову Андрею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда, взыскании расходов, штрафа, судебную экспертизу, поручив ее производство экспертам Армянинову Андрею Алексеевичу, Волк Андрею Александровичу (ООО «Уральская палата оценки и недвижимости», г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Генина д.45 оф. 425, тел. 89045405421).

             Поставить перед экспертами следующие вопросы:

Какова причина залива в квартире по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ?

2. Какова стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения повреждений квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> результате залива, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ?

                Предупредить экспертов об уголовной ответственности согласно ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предоставить право эксперту, в случае необходимости, самостоятельно привлекать соответствующих специалистов со стороны для полноты исследования, для разрешения вопросов, заданных судом.

Представить экспертам гражданское дело 2-5013/2023.

          Экспертизу провести с осмотром квартир № 67, 71 и 75, расположенных в доме по <адрес> в г. Екатеринбурге.

Возложить на истца, ответчиков, третье лицо Ратникова А.В. обязанность предоставить экспертам и сторонам по делу доступ в исследуемые квартиры.

В случае необходимости разбора элементов суд дает согласие на производство такого разбора при согласии на это сторон.

    При необходимости разрешить экспертному учреждению самостоятельно запросить у сторон техническую документацию в объеме, необходимом для производства назначенной экспертизы.

    Разъяснить сторонам положение ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ООО «УК «Мастер».

         Заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбург в 30-дневный срок (без учета выходных праздничных дней) с момента получения материалов настоящего дела.

         Приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы.

         Определение в части распределения расходов по оплате экспертизы и приостановлении производства по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:                                                                                                            Жернакова О. П.