Дело № 2-920/2023
УИД 58RS0027-01-2022-007760-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Пивцаевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Матвеевой Виктории Михайловны к Калашникову Владимиру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Матвеева В.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 105 771 руб., сумму понесенных расходов на экспертные услуги в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., сумму понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 715 руб.
После возобновления производства дело назначалось к слушанию в судебных заседаниях, однако, стороны, извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания дважды не явились - на 09 часов 00 минут 07 августа 2023 года, на 09 часов 00 минут 08 августа 2023 года. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Иск Матвеевой Виктории Михайловны к Калашникову Владимиру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий