№ 12-277/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2022 года г. Щелково, М.О.
Судья Щелковского городского Московской области О.Е. Бибикова, при подготовке к рассмотрению жалобы Степановой ФИО6 на постановления по делу об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
15.03.2022 г. в Щелковский городской суд Московской области поступила жалоба Степановой ФИО5 на пять постановлений мирового судьи судебного участка №282 Щелковского судебного района Московской области Латыповой Л.Г., от 19.02.2022 г., согласно которых, Степанова ФИО7 признана виновной в совершении пяти правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей за каждое правонарушение назначено наказание в виде десяти суток административного ареста.
Стапанова М.А. просит восстановить срок на обжалование указанных постановлений, поскольку оспариваемые постановления ей (Степановой) были вручены только 05.03.2022 г., просит наказания, назначенные постановлениями по административным делам №- изменить, назначив более мягкое наказание.
Изучив доводы жалобы и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из представленных материалов, жалоба подана заявителем на пять самостоятельных постановления по делам об административных правонарушениях в отношении Степановой М.А. от 19.02.2022 года, о совершении пяти самостоятельных административных правонарушениях.
По смыслу положений ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам проверки выносится отдельное решение.
Проверка законности нескольких постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, действующим законом не предусмотрена.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым, вернуть жалобу Степановой М.А. на пять постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении Степановой М. А., в связи с наличием обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения указанной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Степановой ФИО8 на пять постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Степановой М.А. к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ –вернуть без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья О.Е. Бибикова