Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2022 ~ М-231/2022 от 09.03.2022

Дело № 2- 463/2022

УИД 76RS0021-01-2021-001203-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

07 апреля 2022 г. г. Тутаев, Ярославская область

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бодрова Д. М., при секретаре Караваевой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Газпром газораспределение Ярославль» к Забелину В.В. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Ярославль» обратилось в суд с иском к Забелину В. В. о взыскании убытков, понесенных по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения № ЦФ-ТП-701/19 от 23.09.2019 г., в размере76822,69 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2505 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хухарева Н. В. ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области – по месту исполнения договора от 23.09.2019 г.

Ответчик Забелин В. В., будучи надлежаще извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по доверенности Менько И. И. в судебном заседании также полагал возможным передать дело по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно данным паспорта гражданина РФ, Забелин В. В. с 27.08.2019 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно п. 1 договора о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения № ЦФ-ТП-701/19 от 23.09.2019 г., заключенного между АО «Газпром газораспределение Ярославль» (исполнитель) и Забелиным В. В. (заказчик), исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения в пределах границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая позицию сторон, а также то, что место исполнения, указанное в договоре от 23.09.2019 г., относится к территориальной подсудности Ярославского районного суда Ярославской области, учитывая, что иск подан в Тутаевский городской суд Ярославской области с нарушением правил подсудности, то имеются законные основания, предусмотренные ч. 2 ст. 33 ГПК РФ для передачи дела по подсудности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Ярославль» к Забелину В.В. о взыскании убытков передать на рассмотрение по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д. М. Бодров