Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-125/2019 от 26.04.2019

Материал № 4/1-125/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2019 года                                      г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Зобовой А.В.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мусиенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного

Тропина П. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Тропин П.А. осужден приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 11.04.2018 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока – 11 апреля 2018 года. Конец срока – 10 октября 2019 года.

Требования закона о необходимости фактического отбытия 1/3 срока наказания соблюдены.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в порядке ст. 79 УК РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По смыслу ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

При этом вывод суда об исправлении осуждённого должен основываться на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, с учетом имеющихся у него поощрений, допущенных нарушений, отношения к труду и учебе, мероприятий воспитательного характера, возможностью бытового и трудового устройства после освобождения, возмещения вреда, причинённого преступлением, а также заключения администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Исходя из ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть условно-досрочно освобождено, если судом будет установлено, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Согласно характеристике администрации учреждения, Тропин П.А. содержится в обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен учеником оператора химводочистки учебно – производственного цеха, с обязанностями справляется, к труду относится добросовестно, к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет поощрения.

Материалами личного дела установлено, что за все время отбывания наказания Тропин П.А. к дисциплинарной ответственности не привлекался, тем не менее, имеется нарушение незначительного характера: находясь в следственном изоляторе (27.04.2018) не выполнил законные требования сотрудника администрации, проведена беседа воспитательного характера (л.д. 18-19).

После этого за добросовестное отношение к труду и примерное поведение администрацией учреждения поощрён 3 раза (октябрь, ноябрь, декабрь).

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, оценивая поведение осужденного Тропина П.А., его отношение к режиму содержания и к труду, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Тропина П. А. удовлетворить.

Тропина П. А. от отбывания наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 11.04.2018 освободить условно-досрочно на 3 месяца 19 дней.

Обязать Тропина П.А. в течение оставшейся неотбытой части наказания являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства (пребывания) без предварительного уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденному Тропину П.А. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                        подпись                 С.А. Тренин

Копия верна, судья                                 С.А. Тренин