Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1879/2023 ~ М-1879/2023 от 31.10.2023

УИД 66RS0012-01-2023-002436-26

Гражданское дело № 2-1879/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Каменск-УральскийСвердловской области           26 декабря 2023 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1879/2023 по иску Белоносовой А.П. к Маслову Е.Л. об обращении взыскания на недвижимое имущество, признании права собственности на жилое помещение и признании задолженности погашенной в части,

УСТАНОВИЛ:

Белоносова А.П. обратилась с иском к Маслову Е.Л. об обращении взыскания по исполнительному производству № на принадлежащую должнику ? долю в жилом помещении – комнату площадью 17,4 кв.м. по <адрес> в г. Каменске - Уральском, признании права собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, признании задолженности по исполнительному производству погашенной в части.

До судебного заседания истец Белоносова А.П., ответчик Маслов Е.Л., третье лицо Чичканов К.В. представили письменное ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения, просили об утверждении мирового соглашения.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Свердловской области, Регионального фонда содействия капитальному ремонту в многоквартирных домах Свердловской области в судебное заседание не явились, направили письменные ходатайства о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым стороны вправе заключить мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении поданного ходатайства.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, исходя из предмета и основания заявленного иска, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону.

Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком, согласованы по предмету иска, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

При таких обстоятельствах, суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 153.11, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Белоносовой А.П. (ИНН №) и Масловым Е.Л. (ИНН №) мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны согласовали рыночную стоимость жилого помещения – комнаты общей площадью 17,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которая составляет 367000 руб. на 01.12.2023, что подтверждается отчетом № 10428 от 04.12.2023 ООО «ЦНО «Бизнес-Эксперт».

Стоимость ? доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, принадлежащей Маслову Е.Л. составляет 91750 руб.

2. Стороны согласны и не оспаривают размер задолженности Маслова Е.Л. перед Белоносовой А.П. по алиментам за период с 15.08.2017 по 30.06.2023, определенной постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району от 25.09.2023 в размере 1111177 руб. 02 коп. Данное постановление вынесено в рамках исполнительного производства №, которое было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного по делу № от 25.01.2016 мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска – Уральского Свердловской области.

3. С учетом того, что в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, стороны согласовали, что право собственности Маслова Е.Л. на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату общей площадью 17,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> прекращается с одновременным признанием права собственности на указанную ? доли в праве общей долевой собственности за Белоносовой А.П..

4. Белоносова А.П. принимает в собственность вышеуказанное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнату общей площадью 17,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в счет частичного погашения задолженности Маслова Е.Л. перед Белоносовой А.П. по алиментам, образовавшуюся за период с 15.08.2017 по 30.06.2023, определенную постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району от 25.09.2023 в размере 1111177 руб. 02 коп., в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по делу № от 25.01.2016 мировым судьей судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска – Уральского Свердловской области.

5. Признать задолженность по исполнительному производству от 08.04.2016 №, возбужденному на основании исполнительного листа от 25.01.2016 по делу № 2-1088/2015 в отношении должника Маслова Евгения Леонидовича по алиментам, образовавшуюся на (дата) погашенной в части, а именно в размере 91750 руб.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Белоносовой А.П. к Маслову Е.Л. об обращении взыскания на недвижимое имущество, признании права собственности на жилое помещение и признании задолженности погашенной в части.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                 Я.Ю. Долговых