Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-475/2022 от 17.11.2022

                                                                                                  Дело № 11-475/2022

                                   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            16.12.2022 г.                                                                      г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи         Долженко Е.А.

                при секретаре                 Юнусове М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» на определение мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от 16.05.2022 г. о возвращении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа

                                                        УСТАНОВИЛ

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от 16.05.2022 г. ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту – ПАО «ДЭК») по причине пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, уничтожения гражданского дела и отсутствия сведений о правопреемстве возвращено заявление о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску ОАО «ДЭК» к Казакову Д.В., Конюховой Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

            ПАО «ДЭК» принесло на указанное определение частную жалобу, просит определение отменить, полагая вывод мирового судьи о наличии оснований для возвращения заявления ошибочным.

            В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

            Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд полагает необходимым удовлетворить частную жалобу и отменить определение мирового судьи по следующим основаниям:

            В силу требований ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.

            Мировым судьёй возвращено заявление о выдаче дубликата исполнительного документа по причине пропуска установленного ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока для предъявления его к исполнению, по причине уничтожения гражданского дела и по причине отсутствия сведений о правопреемстве между заявителем и ОАО «ДЭК».

        Действительно, указанной правовой нормой установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Порядок выдачи судом дубликата исполнительного листа регулируется ст. 430 ГПК РФ, которой предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов, указанное заявление рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд.

Данной нормой закона либо другими нормами ГПК РФ не предусмотрено возвращение заявителю заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, поданное в порядке ст.430 ГПК РФ.

Поскольку заявление о выдаче дубликата исполнительного документа не является исковым, его подачей не инициируется возбуждение гражданского дела, применение положений гл. 12 ГПК РФ, в том числе и по аналогии закона, при принятии решения по заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа является недопустимым.

Исходя из содержания норм ГПК РФ и положений Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению суд должен установить факт утраты исполнительного листа, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный лист, либо имело место его частичное исполнение.

Указанные обстоятельства в нарушение названных норм мировым судьёй в порядке, предусмотренном ст. 430 ГПК РФ, не выяснялись и не устанавливались, заявление возвращено мировым судьей без рассмотрения по существу без законных на то оснований, в связи с чем, определение мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ

Определение мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского района г. Владивостока от 16.05.2022 г. о возвращении ПАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» заявления о выдаче дубликата исполнительного документа отменить.

Заявление ПАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» о выдаче дубликата исполнительного документа возвратить мировому судье для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

                                            Судья :