Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2020 (2-457/2019;) ~ М-428/2019 от 09.12.2019

Дело (УИД) 21RS0019-01-2019-000634-11

Производство

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2020 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Степанову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику Степанову А.М., которым просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика Степанова А.М. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере ФИО6, в том числе: просроченный основной долг - ФИО7, просроченные проценты - ФИО8, неустойка за просроченный основной долг - ФИО9, неустойка за просроченные проценты - ФИО10, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО11

В обоснование иска указано следующее: ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора выдало кредит ответчику Степанову А.М. в сумме ФИО12 на срок 60 мес. под 15,9% годовых. Согласно п.3.1 данного кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Далее, согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ФИО13, в том числе: просроченный основной долг - ФИО14, просроченные проценты - ФИО15, неустойка за просроченный основной долг - ФИО16, неустойка за просроченные проценты - ФИО17 В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако данное требование ответчиком не было выполнено.

На судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя банка в суде, выразив также согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки в суд ответчика.

Ответчик Степанов А.М. (заемщик), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против удовлетворения иска суду не представил.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из представленных документов, между ПАО Сбербанк (кредитор) и ответчиком Степановым А.М. (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за путем оформления заемщиком заявления-анкеты на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и подписания индивидуальных условий «потребительского кредита», в соответствии с которым кредитор ПАО Сбербанк предоставил заёмщику Степанову А.М. «потребительский кредит» в сумме ФИО18 под 15,9% годовых, на срок 60 месяцев, ежемесячными аннуитетными платежами в размере ФИО19 Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты, открытой у кредитора.

Из смысла ст.810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере ФИО20

При этом согласно п.12 вышеуказанного кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно материалам дела ответчик Степанов А.М. принятые на себя обязательства - ежемесячно выплачивать полученный кредит и проценты исполнял несвоевременно, имели место неоднократные нарушения сроков внесения платежей в погашение кредита. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора суду не было представлено и материалы дела не содержат.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный долг по кредитному договору за от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме ФИО21, в том числе: просроченный основной долг - ФИО22, просроченные проценты - ФИО23, неустойка за просроченный основной долг - ФИО24, неустойка за просроченные проценты - ФИО25 Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и принимается судом как обоснованный, поскольку не доверять расчету у суда оснований не имеется. При этом размер подлежащей взысканию неустойки суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

Принимая во внимание, что в материалы дела предоставлены доказательства заключения ответчиком Степановы А.М. с ПАО Сбербанк кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, получения ответчиком кредитных денежных средств на определенных в договоре условиях, а также доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, то суд находит заявленные истцом требования обоснованными, доказанными, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, а именно в части просроченного основного долга в сумме ФИО26, просроченных процентов в сумме ФИО27, неустойки за просроченный основной долг - ФИО28, неустойки за просроченные проценты - ФИО29

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, регламентирующей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, ответчиком суду не были представлены доказательства против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору согласно расчету, представленному истцом, и от ответчика возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

В соответствии со ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неоднократные нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного договором, судом признается существенным нарушением договора и является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора согласно ст.450 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Степанову А.М. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по данному кредитному договору в сумме ФИО30 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Степанова А.М. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ФИО31

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░32, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░33, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░34, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░35, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░36, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░37

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-54/2020 (2-457/2019;) ~ М-428/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Степанов Андрей Михайлович
Суд
Ядринский районный суд Чувашской Республики
Судья
Павлов В.П.
Дело на сайте суда
yadrinsky--chv.sudrf.ru
09.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2019Передача материалов судье
09.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2020Подготовка дела (собеседование)
10.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2020Судебное заседание
07.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.04.2020Дело оформлено
22.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее