Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2022 ~ М-523/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-665/2022

40RS0004-01-2022-000744-49

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Г. Боровск                        20 июня 2022 года

    Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.

    При секретаре – Чубан И.Ю.,

С участием истца Волковой Н.Е.,

Прокурора Сухорукова Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Н.Е. к Мальченко Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л

Волкова Н.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Мальченко Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора Сухорукова Д.А. полагавшим исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец Волкова Н.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

С февраля 2013 года по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> по месту жительства зарегистрирован ответчик Мальченко Д.В.

Из пояснений истца Волковой Н.Е. следует, что ранее она проживала совместно с ответчиком Мальченко Д.В., однако около 6 лет последний по месту регистрации фактически не проживает. Настоящее место жительства ответчика истцу не известно. Вещей или имущества, принадлежащих ответчику Мальченко Д.В. в жилом помещении не имеется, он в нем не проживает, участия в расходах по его содержанию не принимает.

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Мальченко Д.В. добровольно отказался от своих прав на жилое помещение, то есть его право пользования спорным жилым помещением, прекращено.

        В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

        В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставить его во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

        В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться) (ст. 35 ЖК РФ).

        В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных на их основе фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования обоснованными и удовлетворяет их.

        Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

        Иск Волковой Н.Е. удовлетворить.

        Признать Мальченко Д.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием для снятия Мальченко Д.В. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-665/2022 ~ М-523/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волкова Наталья Евгеньевна
Ответчики
Мальченко Дмитрий Владимирович
Другие
ОВМ ОМВД России по Боровскому району
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Гавриков Юрий Алексеевич
Дело на странице суда
borovsky--klg.sudrf.ru
20.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2022Передача материалов судье
27.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2022Подготовка дела (собеседование)
25.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее