Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-473/2021 от 25.11.2021

Мировой судьяКуликова А.А. Дело № 11-473/2021

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                       16 декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Курбановой Н. В. на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 04 октября 2021 года о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 04 августа 2021 года,

установил:

решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 04 августа 2021 года исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Курбановой Н.В. о расторжении договора, взыскании неустойки удовлетворены частично.

Не согласившись с решением, Курбанова Н.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №2 апелляционная жалоба возвращена.

В частной жалобе Курбанова Н.В., просит определение мирового судьи отменить.

Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в отсутствие сторон на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Учитывая, что обжалуемое определение направлено заявителю 12 октября 2021 года (что подтверждается штампом на конверте) и получено ею 14 октября 2021 года, частная жалоба считается поданной в срок.

Возвращая апелляционную жалобу, мировой судья исходил из того, что определение от 08 сентября 2021 года об оставлении без движения апелляционной жалобы Курбановой Н.В. на решение мирового судьи от 04 августа 2021 года в установленный в нем срок не исполнено.

В частной жалобе заявитель указала, что определение об оставлении апелляционной жалобы не получала, также в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение заявителем указанного определения.

В определении мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения, подателю жалобы предложено представить квитанцию об уплате госпошлины.

Вместе с тем, при подаче апелляционной жалобы Курбановой Н.В. была приложена копия квитанции об оплате. Однако, в определении мировой судья не указывает, что приложена копия квитанции и необходимо представить ее подлинник. Таким образом, оснований для оставления апелляционной жалобы без движения, а в дальнейшем ее возврата, не имелось.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи от 04 октября 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 2 от 04 октября 2021 года отменить.

Возвратить дело мировому судье Вологодской области по судебному участку № 2 для выполнения требований статей 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Судья О.Н. Давыдова