Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2793/2023 ~ М-2416/2023 от 26.06.2023

Дело №

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ    г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Чехов, ТУ Росимущества Московской области о включении в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд к Администрации городского округа Чехов, ТУ Росимущества Московской области о включении в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество: на денежные средства, которые хранятся в индивидуальном банковском сейфе № <данные изъяты> в хранилище, расположенном по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ года; на квартиру с кадастровым номером , площадью 23,7 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Белоусовой Х.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ года; на 1/12 долю жилого дома с КН , по адресу: <адрес> и 1/3 долю земельного участка с КН , по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Мотивируя своих требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО6. Завещания она не оставила. Истец является единственным наследником ко всему имуществу умершей ФИО7 В состав наследственного имущества входит квартира с кадастровым номером , площадью 23,7 кв.м., по адресу: <адрес>, а также денежные средства, которые хранятся в индивидуальном банковском сейфе № <данные изъяты> в хранилище, расположенном по адресу: <адрес> и 1/12 доля жилого дома с КН по адресу: <адрес> и 1/3 доля земельного участка с КН , по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежала ФИО8 на основании акта приема-передачи объекта долевого строительства, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, договора участия в долевом строительстве, № , выдан ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, № , выдан ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано, о чем имеется запись в ЕГРН. 1/12 доля жилого дома и 1/3 доля земельного участка принадлежала ФИО9 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года и договора дарения доли жилого дома и земельного участка ДД.ММ.ГГГГ В нотариальную контору в установленный законом срок для принятия наследства никто не обращался. Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО10 наследства после смерти матери ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства, вопрос о признании права собственности на наследственное имущество в судебном порядке не рассматривался. После вступления решения Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года в законную силу, истец обратился в отделение банка, где был дан ответ, что необходимо признать за собой в судебном порядке право собственности на денежные вклады.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что в судебном порядке установлен факт принятия за истцом наследства в связи с чем, в силу ст. 218 ГК РФ истец приобрел право собственности на наследуемое имущество в виде денежных вкладов, с причитающимися по ним процентами и индексацией, хранящийся в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ФИО13., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на квартиру с кадастровым номером , площадью 23,7 кв.м., по адресу: Московская <адрес> и 1/12 долю жилого дома с КН , по адресу: <адрес> и 1/3 долю земельного участка с КН , по адресу: <адрес>

Ответчик – представитель Администрации городского округа Чехов Московской области в судебном заседании не явился, предоставил отзыв на исковое заявление.

Ответчик – представитель ТУ Росимущества Московской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-е лицо – представитель ПАО «Сбербанк», в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец ФИО16 приходится сыном ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении.

После смерти ФИО17 умершей ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство, в наследственную массу которого входит квартира с кадастровым номером , площадью 23,7 кв.м., по адресу: <адрес>, а также денежные средства, которые хранятся в индивидуальном банковском сейфе <данные изъяты> в хранилище, расположенном по адресу: <адрес> и 1/12 доля жилого дома с КН , по адресу: <адрес> и 1/3 доля земельного участка с КН по адресу: <адрес>

Указанная квартира принадлежала ФИО18 на основании акта приема-передачи объекта долевого строительства, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, договора участия в долевом строительстве, , выдан ДД.ММ.ГГГГ года, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, № <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано, о чем имеется запись в ЕГРН.

1/12 доля жилого дома с КН , по адресу: <адрес> и 1/3 доля земельного участка с КН , по адресу: <адрес> принадлежали ФИО19 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года и договора дарения доли жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО21 наследства после смерти матери ФИО22 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Суд, оценив в совокупности предоставленные и исследованные в судебном заседании доказательства, находит, что при жизни ФИО20., умершая ДД.ММ.ГГГГ года владела и пользовалась спорным имуществом на праве собственности в связи с чем данное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти ФИО23 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО24 к Администрации городского округа Чехов, ТУ Росимущества Московской области о включении в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2793/2023 ~ М-2416/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гимаев Мелс Раисович
Ответчики
Администрация г.о. Чехов
ТУ Росимущества МО
Другие
ПАО Сбербанк"
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Трифаненкова Александра Владимировна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
26.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2023Передача материалов судье
27.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2023Подготовка дела (собеседование)
20.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024Дело оформлено
08.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее