Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-626/2023 от 13.11.2023

11RS0010-01-2023-002310-42

Дело № 5-626/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Гурьева Александра Эдуардовича, ...

установил:

**.**.** оперативным дежурным ОП №2 УМВД по г.Сыктывкару в отношении Гурьева А.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому **.**.** в ... Гурьев А.Э., находясь в по адресу ... по заявлению КУСП №... от **.**.**, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал руками, пытался вырваться, хватался за присвоенную форма одежды, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а также на неоднократные предупреждения о возможности применения физической силы, не реагировал, продолжал отталкивать, хвататься за присвоенную форму одежды, вести себя агрессивно, для пресечения противоправных действий согласно ст.20 ФЗ №3 «О полиции» к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, был уложен на пол, а также согласно ст.21 ФЗ №3 «О полиции» были применены спец. средства- наручники. Тем самым, Гурьев А.Э. оказал неповиновение законному требованию представителя власти в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Гурьев А.Э. в судебном заседании вину в правонарушении признал.

Выслушав участника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12 Федерального закона от **.**.** № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Кроме того, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст.14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, **.**.** в ... Гурьев А.Э., находясь в по адресу ... по заявлению КУСП №... от **.**.**, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал руками, пытался вырваться, хватался за присвоенную форма одежды, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а также на неоднократные предупреждения о возможности применения физической силы, не реагировал, продолжал отталкивать, хвататься за присвоенную форму одежды, вести себя агрессивно, для пресечения противоправных действий согласно ст.20 ФЗ №3 «О полиции» к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, был уложен на пол, а также согласно ст.21 ФЗ №3 «О полиции» были применены спец. Средства – наручники.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**, рапортом от **.**.** о невыполнении Гурьевым А.Э. законного требования прекратить противоправные действия, протоколом административного задержания от **.**.**, заявлением потерпевшей Мазуренко от **.**.**.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными.

Следовательно, совершенное Гурьевым А.Э. деяние квалифицируется по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Разрешая вопрос о размере и виде наказания, судья считает возможным назначить Гурьеву А.Э. наказание в виде административного штрафа, полагая указанное наказание, соответствующим санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, отвечающим принципам справедливости и соразмерности наказания, а также характеру деяния, семейному и имущественному положению лица.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Гурьеву Александра Эдуардовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УИН №... 19, ИНН 1101481581, КПП 110101001, Р/с №..., наименование получателя - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), Отделение – НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, БИК 018702501, Кор./Сч. 40№..., КБК 18№..., ОКТМО 87701000, назначение платежа: штраф по протоколу СР №... от **.**.**.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Синьчугов