Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-48/2020 от 06.08.2020

№ 13-48/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2020 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Поляковой Натальи Владимировны о взыскании расходов на представителя,

у с т а н о в и л:

Истец Полякова Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика МБДОУ детский сад КВ №6 «Незабудка» расходов на оплату услуг представителя в размере 29 000 рублей по делу по иску Поляковой Н.В. к МБДОУ детский сад КВ №6 «Незабудка» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, морального вреда.

Свои требования обосновывает тем, что решением Пущинского городского суда от 15.06.2020 ее требования были удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу. По делу были понесены судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 40 000 рублей. Расходы подтверждает документально. Поскольку требования были удовлетворены частично, просит взыскать 29 000 рублей, руководствуясь правилами пропорционального распределения расходов.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Представитель ответчика Лебедева Т.П. в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения по заявлению, из которых следует, что в плане финансово-хозяйственной деятельности детского сада не предусмотрены расходы на выплаты по судебным издержкам.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает заявление об оплате расходов подлежащим частичному удовлетворению.

    Материалами дела установлено, что Пущинским городским судом 15.06.2020 было вынесено решение по иску Поляковой Н.В. к МБДОУ детский сад КВ №6 «Незабудка» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты, морального вреда. Исковые требования были удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца было взыскано: невыплаченная часть заработной платы в общей сумме 18 074 рубля, компенсация за задержку выплаты заработной платы в общей сумме 5 350 рублей 87 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

     В удовлетворении требований в части взыскания заработной платы в размере 2415 рублей 62 копеек, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 607 рублей 11 копеек, компенсации морального вреда 7 000 рублей отказано.

При рассмотрении дела 13.05.2020, 02.06.2020,15.06.2020 в Пущинском суде интересы истца представлял адвокат Кондрахин Н.В. На услуги представителя всего было потрачено 40 000 рублей. При рассмотрении дела истец не заявляла требований о возмещении судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удовлетворяя частично заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя 20 000 рублей, суд исходит из того, что истец понес эти расходы в связи с рассмотрением дела, что подтверждено документально. Представитель истца участвовал в трех судебных заседаниях, которые были длительными с учетом допроса свидетелей. С учетом степени сложности дела, объема оказанных услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, цены иска, суд считает разумными расходы в сумме 20 000 рублей, а оплаченные 40 000 рублей завышенными.

Доводы представителя ответчика о том, что у бюджетного учреждения не имеется средств на возмещение расходов на представителя, судом не принимаются, поскольку это не является основанием для освобождения ответчика от возмещения истцу понесенных расходов в разумных пределах, истец вправе реализовать свои права по делам, рассматриваемым судом, с помощью представителя.

Руководствуясь ст.98,100 ГПК РФ, и в соответствии со ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №6 «Незабудка» городского округа Пущино Московской области в пользу Поляковой Натальи Владимировны расходы за услуги представителя в размере 20 000 рублей.

Во взыскании 9 000 рублей отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Мособлсуд через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья подпись С.И. Степанова

.