Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-485/2022 от 20.04.2022

23RS0041-01-2022-007676-27                        К делу № 12-485/2022

РЕШЕНИЕ

21 июня 2022 г.                                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                                    Бубновой Ю.А.,

секретаря                                         Цыганкова А.Ю.,

помощника судьи                                                       Смолярова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Прикубанского районного суда г. Краснодара жалобу адвоката Коломиец И.В. в защиту Горькавого А.В. на постановление № № от 13.04.2022 УУП отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару Захарченко А.Р. о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Коломиец И.В. обратился в суд в защиту интересов Горькавого А.В. с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару Захарченко А.Р. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Горькавого А.В. – адвокат Коломиец И.В. обратился с жалобой в суд, просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут Горькавый А.В., находясь по адресу: <адрес>, проявил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, стал оскорблять представителя власти и применил физическую силу.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Горькавого А.В. прекращено в связи с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ регулирует правонарушение, выразившееся в виде неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По итогам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление. Это может быть постановление как о назначении административного наказания, так и о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ).

Основанием для вынесения последнего могут стать случаи, указанные в ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

На основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Заявитель просит отменить постановление о прекращении производства по делу на п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ и прекратить производство в связи с отсутствием в действиях Горькавого А.В. признаков административного правонарушения.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как установлено материалами дела, факт совершения Горькавым А.В. указанных действий подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Ставить под сомнение достоверность изложенных в процессуальных документах должностного лица сведений оснований не имеется.

Таким образом, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения вынесенного по делу постановления не установлено, поскольку нарушений КоАП РФ органом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу адвоката Коломиец И.В. в защиту Горькавого А.В. – оставить без удовлетворения, а Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела полиции (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару Захарченко А.Р. о прекращении производства по делу об административном правонарушении – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: