УИД 24RS0056-01-2023-003763-98
Дело № 2-541/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 07 февраля 2024 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Гонштейн О.В.,
при секретаре Кабановой А.В.,
с участием прокурора отдела по надзору за исполнением законов на транспорте Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Курдюмова А.В.,
представителя ответчика Карповой Ю.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности.
Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой выявлены нарушения в деятельности открытого акционерного общества «Российские железные дороги», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, включен железнодорожный железобетонный мост длиной <данные изъяты> через <адрес> Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» с установлением 1 категории и присвоением реестрового номера №, о чем Управление транспортной безопасности Федерального агентства Железнодорожного транспорта уведомило ОАО «РЖД». Несмотря на указанное обстоятельство, оценка уязвимости названного объекта транспортной инфраструктуры от актов незаконного вмешательства в соответствии с актуальными требованиями транспортной безопасности на момент подачи искового заявления не проведена, результаты оценки в Федеральное агентство железнодорожного транспорта ОАО «РЖД» не представлены, что не отвечает требованиям действующего законодательства.
Просит обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обеспечить проведение в соответствии с Требованиями по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающими уровни безопасности для личных категорий объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного спорта, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 08.10.2020 № 1633, оценки уязвимости в отношении объекта транспортной инфраструктуры (железобетонный мост длиной <данные изъяты> см через <адрес> Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» с установлением 1 категории и присвоением реестрового номера №) и представление её результатов на утверждение в Федеральное агентство железнодорожного транспорта в установленном порядке в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в соответствии с Требованиями по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требованиями к антитеррористической защищённости объектов (территорий), учитывающими уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.10.2020 № 1633, разработать и представить на утверждение в Федеральное агентство железнодорожного транспорта план обеспечения безопасности объекта транспортной инфраструктуры (железобетонный мост длиной <данные изъяты> см через <адрес> Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» с установлением 1 категории и присвоением реестрового номера №) в течение 3 месяцев со дня утверждения результатов оценки уязвимости, указанного объекта транспортной инфраструктуры.
В предварительном судебном заседании прокурор отдела по надзору за исполнением законов на транспорте Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Курдюмов А.В. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным устранением нарушений законодательства о транспортной безопасности.
Представитель ответчика Карпова Ю.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав имеющие в материалах дела доказательства, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из поданного заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.В. Гонштейн