Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-530/2023 от 30.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

(13-530/2023).

25 мая 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя АО «Газпромбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № ****** по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ответчика ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» взыскано: задолженность по кредитному договору № КР-142750 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 629 207 руб. 76 коп., в том числе основной долг - 582 971 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом - 39 848 руб. 12 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 5 033 руб. 01 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 1 355 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 14, 75% годовых на сумму фактического остатка просроченного основного долга со ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения долга, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 492 руб. 08 коп.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем получен исполнительный лист серии ФС № ****** в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию Октябрьского районного суда <адрес> от АО «Газпромбанк» поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО1 в связи с тем, что оригинал исполнительного листа утерян.

В обоснование указано, что исполнительный документ был передан взыскателем в Железнодорожный РОСП <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ СПИ ФИО3 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ******-ИП. Указанное исполнительное производство было окончено на основании п.З ч.1 ст. 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю, однако, истцом указанный исполнительный лис получен не был.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

В судебное заседание должник не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания или о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава- исполнителя дубликаты исполнительных документов.

2

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 названного Закона и ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как установлено судом, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ответчика ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» взыскано: задолженность по кредитному договору № КР-142750 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 629 207 руб. 76 коп., в том числе основной долг - 582 971 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом - 39 848 руб. 12 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 5 033 руб. 01 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 1 355 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 14, 75% годовых на сумму фактического остатка просроченного основного долга со ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения долга, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 492 руб. 08 коп.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем получен исполнительный лист серии ФС № ****** в отношении должника ФИО1

Из справки, выданной СПИ Железнодорожного РОСП <адрес> ФИО3, следует, что исполнительное производство № ******-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.З ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю, на исполнении не находится и был утерян при пересылке.

При таких обстоятельствах, поскольку исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю, однако в его адрес не поступал, суд находит установленной утрату исполнительного листа.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, суд полагает возможным удовлетворить заявление АО «Газпромбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

3

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя АО «Газпромбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № ****** по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Выдать АО «Газпромбанк» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № ****** по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий

О.М. Полякова