Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2023 (2-1500/2022;) ~ М-1128/2022 от 11.08.2022

Дело №2-112/2023

47RS0003-01-2021-001643-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов     09 июня 2023 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Гладких Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску акционерного общества «Заречье» к администрации муниципального образования Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, Захарова Т.В., Петров В.В., Нефедова Н.С., Берхов Н.Ю., Кольцова Л.В., Баранов Ю.А., Баранова И.А., Олина В.А., Богданов М.И., Богданова Н.И., Фортус Ю.А., Марченко О.А., Тихонова В.Ф., Жуков К.И., Гайкевичу А.В., Петрова О.Н., Попова М.Н., Клименко Е.Ф., Петров Н.А., Хазов Е.В., Бурцева Е.В., Ильина Е.О., Заховаева Е.Н., Варзина Н.И., Наумов А.В. о признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

АО «Заречье» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к муниципальному образованию Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, Захаровой Т.В., Петрову В.В., Нефедовой Н.С., Берхову Н.Ю., Кольцовой Л.В., Баранову Ю.А., Барановой И.А., Имановой В.А., Богданову М.И, Богдановой Н.И., Фортус Ю.А., Марченко О.А., Тихоновой В.Ф., Жукову К.И., Гайкевичу А.В., Петровой О.Н., Поповой М.Н., Сергеевой В.Г., Клименко Е.Ф., Гавшиной О.Ф., Петрову Н.А., Хазову Е.В., Бурцевой Е.В., Ильиной Е.О, Заховаевой Е.Н., Варзиной Н.И., Никулину В.П., Наумову А.В. о признании отсутствующим право общей долевой собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: Ленинградская область, Волховский район, Бережковское сельское поселение.

В обоснование требований указано, что АО «Заречье» создано 21.05.1992 путем реорганизации его правопредшественника – совхоза «Заречье» Волховского района Ленинградской области, проводимой в рамках общего разгосударствлевания и приватизации предприятий в соответсвии с Законом РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе», Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 № 323 и Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».

Постановлением № ****** главы администрации Волховского района Ленинградской области от 15.06.1993 АОЗТ «Заречье» предоставлено в собственность бесплатно для сельскохозяйственных целей 4 316 га земли, выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № ****** от 28.07.1993

Во исполнение постановления главы администрации Волховского района Ленинградской области от 17.06.1994 № ****** «Об утверждении норм бесплатной передачи паевой земли в собственность», земли сельскохозяйственного назначения были распределены между членами АОЗТ «Заречье» на земельные паи с оценкой 196 б/га на акционера и с выдачей свидетельств на право общей долевой собственности на земельные паи.

За ответчиками зарегистрировано право собственности на земельные паи и доли земельных паев в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: расположенного по адресу: Ленинградская область, Волховский район, Бережковское сельское поселение.

Учредительным договором и Уставом АОЗТ «Заречье» подтверждается факт внесения бывшими работниками, пенсионерами, земельных долей, объединенных с имущественным паем в уставной капитал АОЗТ «Заречье».

Выданное АОЗТ «Заречье» в 1993 году свидетельство, удостоверяющее право на землю, имеет равную юридическую силу с записями в ЕГРН, однако истец лишен возможности внести запись в ЕГРН о своем праве в связи с тем, что в ЕГРН содержатся записи о правах ответчика на то же имущество.

Ответчики либо их правопредшественники распорядились принадлежащими им земельными долями, внеся их в уставной капитал АОЗТ «Заречье», в связи с чем, утратили право собственности на земельную долю (пай), приобретя право на часть уставного капитала Общества.

Полагая, что записи в ЕГРН о правах ответчиков не земельный участок с кадастровым номером № ****** внесены незаконно и нарушают права АО «Заречье», истец обратился в суд с указанными требованиями.

Протокольным определением от 07.11.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика Имановой В.А. надлежащим Олина В.А.

Определением суда от 05.12.2022 производство по делу, в части исковых требований, предъявленных к ответчикам Гавшиной О.Ф. и Никулину В.П. прекращено, в связи со смертью ответчиков, последовавшей до обращения с исковым заявлением в суд.

В ходе рассмотрения дела ответчик Сергеева В.Г. умерла. Определением суда от 14.03.2023 производство по делу приостановлено до 28.04.2023 до определения правопреемников. Определением суда от 02.05.2023 произведена замена ответчика Сергеевой В.Г. на администрацию МО Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области.

В судебном заседании представитель истца Карнизова В.А. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчики Жуков К.И., представитель Нефедовой Н.С. по доверенности Рагимов Р.Ф., представитель администрации МО Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области Макарова И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали.

Ответчики Захарова Т.В., Петров В.В., Нефедова Н.С., Берхов Н.Ю., Кольцов Л.В., Баранов Ю.А., Баранова И.А., Олина В.А., Богданов М.И, Богданова Н.И., Фортус Ю.А., Марченко О.А., Тихонова В.Ф., Жуков К.И., Гайкевич А.В., Петрова О.Н., Попова М.Н., Клименко Е.Ф., Петров Н.А., Хазов Е.В., Бурцева Е.В., Ильина Е.О, Заховаева Е.Н., Варзина Н.И., Наумов А.В., представители третьих лиц Росреестра по Ленингадской области, администрация Волховского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь нормой ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Порядок реорганизации совхозов регулировался Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 было утверждено Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий» пункт 9 которого предусматривал, что трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю.

Коллектив совхоза, использующий земли на праве бессрочного (постоянного) пользования, был обязан до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной или коллективно-долевой форме собственности. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными долями (п.6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР»).

В соответствии с пунктом 16 Положения владелец земельной доли мог распорядиться этой земельной долей тремя способами:

-получить землю в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства;

-внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив;

-продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Пунктом 17 Положения установлено, что стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могут быть объединены.

Аналогичные положения содержались в п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации №86 от 29.12.1991 согласно которому владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

Согласно ст. 11 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» в редакции 1992 года акционерное общество закрытого типа представляет собой объединение граждан и (или) юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности. Уставный фонд акционерного общества образуется только за счет вкладов (акций) учредителей.

Как следует из Постановления главы администрации Волховского района от 21.05.1992 № ******, решением трудового коллектива совхоза «Заречье» и распоряжением председателя Леноблкомимущества № ****** от 13.05.1992, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991, зарегистрировано акционерное общество закрытого типа «Заречье», образованное путем реорганизации совхоза «Заречье» и добровольного объединения имущественных и земельных паев членов трудового коллектива бывшего совхоза для совместного ведения производства (т. 1 л.д. 26).

В соответствии с протоколом учредительной конференции по организации АОЗТ «Заречье» от 11.12.1991 утвержден Устав АОЗТ «Заречье» и реестр учредителей, наделенных индивидуальными паями. В перечне учредителей АОЗТ «Заречье числятся ответчики. Устав АОЗТ «Заречье» зарегистрирован 21.05.1992 (т. 1 л.д. 11-12).

Согласно ст. 1, ст. 2 Учредительного договора АОЗТ «Заречье» от 11.12.1991 члены совхоза «Заречье» договорились объединить свои имущественные и земельные паи для совместного ведения хозяйства, преобразовать совхоз «Заречье» в АОЗТ «Заречье», считая его правопреемником прав и обязанностей бывшего совхоза (т. 1 л.д.13-25).

С учетом выбранной трудовым коллективом формы собственности на землю и осуществленной государственной регистрацией акционерного общества, Постановлением № ****** главы администрации Волховского района Ленинградской области от 15.06.1993 АОЗТ «Заречье» предоставлено в собственность бесплатно для сельскохозяйственных целей 4 316 га земли. Границы и местоположение переданных земель определены схемой перераспределения земель, разработанной институтом СевзапНИИгипрозем. (т. 1 л.д. 27-28).

28.07.1993 на основании Постановления главы администрации Волховского района Ленинградской области № ****** от 15.06.1993 АОЗТ «Заречье» выдано свидетельство о праве собственности на землю № ****** (т. 1 л.д. 29).

Во исполнение постановления главы администрации Волховского района Ленинградской области от 17.06.1994 № ****** «Об утверждении норм бесплатной передачи паевой земли в собственность», земли сельскохозяйственного назначения были распределены между членами АОЗТ «Заречье» на земельные паи с оценкой 196 б/га на акционера и с выдачей свидетельств на право общей долевой собственности на земельные паи.

Учредительным договором и Уставом АОЗТ «Заречье» подтверждается факт внесения бывшими работниками, пенсионерами, земельных долей, объединенных с имущественным паем в уставной капитал АОЗТ «Заречье». Оставление земельной доли, полученной в ходе приватизации совхоза в собственности членов трудового коллектива иным способом не предусматривалось.

Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» были одобрены Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, которые применялись в сельскохозяйственных коммерческих организациях при совершении сделок между владельцами земельных долей и имущественных паев с земельными долями до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, а с имущественными паями - в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 20 данных Рекомендаций при внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

Согласно статье 66 ГК РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенными на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом.

Имущество созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности принадлежит ему на праве собственности.

Из содержания Учредительного договора АОЗТ «Заречье» и Устава АОЗТ «Заречье» следует, что вкладами в его учредительный капитал (фонд) в том числе являлись земельные доли.

Реализуя предоставленное этим лицам законодательством право выбора способа использования земельной доли, члены трудового коллектива совхоза «Заречье» распорядились ими, внеся в качестве вклада в уставной капитал вновь созданного АОЗТ «Заречье» и став его акционерами. Сведения о распоряжении ответчиками каким-либо иным способом в материалах дела отсутствуют.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ****** от 28.07.1993, выданному АОЗТ «Заречье» постановлением главы администрации Волховского района Ленинградской области от 15.06.1993 № ****** для сельскохозяйственного использования передано 4 316 га земель в собственность бесплатно на паи (га), в том числе 4 099 га сельхозугодий, из них: пашни – 2 058 га, сенокосы – 1161 га, пастбища – 880 га (т. 1 л.д. 29; 27-288).

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Аналогичные положения были закреплены в ст. 6 ранее действовавшего Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Таким образом, выданное АОЗТ «Заречье» в 1993 году свидетельство, удостоверяющее право на землю, имеет равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 29.07.2008 № ****** земельный участок с кадастровым номером № ****** единое землепользование весь расположен на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 32 233 304 кв.м, собственность АОЗТ «Заречье» - правоустанавливающий документ: свидетельство о праве собственности на землю № ****** от 28.07.1993, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства

Как следует из материалов дела, за ответчиками зарегистрировано право собственности на земельные паи и доли земельных паев в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: расположенного по адресу: Ленинградская область, Волховский район, Бережковское сельское поселение:

Муниципальное образование Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области,

запись в ЕГРН № ****** от 03.11.2021 на 196 баллогектар; № ****** от 07.11.2007 на 196 баллогектар;

Захарова Т.В.,

запись ЕГРН № ****** от 28.06.2021 на ? от 196 баллогектар;

Петров В.В.,

запись ЕГРН № ****** от 11.03.2021 на ? от 196 баллогектар;

Нефедова Н.С.,

запись ЕГРН № ****** от 11.10.2019 на ? от 196 баллогектар;

Варзина Н.И.,

запись ЕГРН № ****** от 05.03.2018 на ? от 196 баллогектар;

Берхов Н.Ю.,

запись ЕГРН № ****** от 27.10.2017 на 196 баллогектар;

Кольцова Л.В.,

запись ЕГРН № ****** от 25.02.2010 на 196 баллогектар;

Баранов Ю.А.,

запись ЕГРН № ****** от 22.10.2009 на 1/3 от 196 баллогектар,

№ ****** от 22.10.2009 на 1/3 от 196 баллогектар

Баранова И.А.,

запись ЕГРН № ****** от 22.10.2009 на 2/3 от 196 баллогектар,

№ ****** от 22.10.2009 на 2/3 от 196 баллогектар,

№ ****** от 22.10.2009 на 2/3 от 196 баллогектар,

Олина В.А.,

запись ЕГРН № ****** от 22.10.2009 на 196 баллогектар,

Богданов М.И.,

запись ЕГРН № ****** от 04.05.2009 на ? от 196 баллогектар,

Богданова Н.И.,

запись ЕГРН № ****** от 04.05.2009 на ? от 196 баллогектар,

Фортус Ю.А.,

запись ЕГРН № ****** от 30.12.2008 на 196 баллогектар,

Марченко О.А.,

запись ЕГРН № ****** от 30.12.2008 на 196 баллогектар,

Тихонова В.Ф.,

запись ЕГРН № ****** от 28.03.2008 на 196 баллогектар,

Жуков К.И.,

запись ЕГРН № ****** от 22.02.2008 на 196 баллогектар,

Гайкевич А.В.,

запись ЕГРН № ****** от 10.01.2008 на 196 баллогектар,

Петрова О.Н.,

запись ЕГРН № ****** от 18.01.2008 на ? от 196 баллогектар,

Попова М.Н.,

запись ЕГРН № ****** от 10.01.2008 на ? от 196 баллогектар,

Наумов А.В.,

запись ЕГРН № ****** от 16.11.2007 на 196 баллогектар,

Клименко Е.Ф.,

запись ЕГРН № ****** от 19.10.2007 на ? 196 баллогектар,

Петров Н.А.,

запись ЕГРН № ****** от 11.10.2007 на 196 баллогектар,

Хазов Е.В.,

запись ЕГРН № ****** от 07.09.2007 на 196 баллогектар,

Бурцева Е.В.,

запись ЕГРН № ****** от 16.08.2007 на 196 баллогектар,

Ильина Е.О.,

запись ЕГРН № ****** от 10.01.2007 на 196 баллогектар,

Заховаева Е.Н.,

запись ЕГРН № ****** от 07.05.2004 на 196 баллогектар (т. 1, л.д 30-35).

Из материалов дела, представленных АО «Заречье» усматривается, что ответчики либо их правопредшественники распорядились принадлежащими им земельными долями, внеся их в уставной капитал АОЗТ «Заречье», в связи с чем, утратили право собственности на земельную долю (пай), приобретя право на часть уставного капитала Общества.

Суд принимает во внимание, что сами по себе свидетельства на земельные паи, не подтверждают наличие у ответчиков либо их правопредшественников права на долю земельного участка. На момент выдачи указанных свидетельств реорганизация Совхоза «Заречье» была завершена, уставной фонд был сформирован за счет внесения имущественных и земельных паев.

Бывшие члены трудового коллектива Совхоза «Заречье» (которые не вышли из него в процессе реорганизации с целью организовать крестьянское хозяйство), внесли земельные доли (паи) в качестве взноса в общество и не могли далее распоряжаться ими, в том числе продавать, дарить, передавать по наследству и прочее.

Участники судебного разбирательства не представили допустимых и достоверных доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, что первичные правообладатели земельных долей, в отношении которых заявлен спор, выбрали одну из предусмотренных нормативными актами форм использования своего пая, для оформления в собственность земельного участка.

Оставление земельных долей, полученных в ходе приватизации совхозов, в собственности граждан либо распоряжение ими иным, чем установлено указанными выше нормами закона способом, не предусматривалось.

Также необходимо учитывать, что выдаваемые свидетельства на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряют юридическую силу.

С учетом изложенного право собственности на спорное имущество возникло у АОЗТ «Заречье» с момента передачи земельных долей в уставный капитал АОЗТ.

Поскольку члены трудового коллектива Совхоза «Заречье» утратили право на земельные доли, распорядившись ими и внеся их в уставный капитал АОЗТ «Заречье», то последовавшие позднее отчуждения долей в пользу ответчиков и выдача на них свидетельств о праве на наследство не могли осуществляться на основании Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и регулироваться данным Законом. Поэтому и договоры, направленные на отчуждение земельных долей, и свидетельства о праве на наследство являются ничтожными, а распоряжение не принадлежащим сторонам имуществом не влечет правовых последствий.

Необходимость оспаривания оснований возникновения права собственности ответчиков при этом отсутствует, поскольку указанные сделки и свидетельства являются ничтожными и недействительными независимо от их признания таковыми судом. Кроме того, до настоящего времени в ЕГРН зарегистрировано право ответчиков на земельные паи, однако право собственности на якобы выделенные в счет указанных земельных паев земельные участки, не зарегистрировано, то есть, выделенные земельные участки как объекты права не существуют.

В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Запись в ЕГРН о праве собственности ответчиков на доли земельного участка, принадлежащего АО «Заречье», нарушает права истца. При этом право истца не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, поскольку право АО «Заречье» на земельный участок с кадастровым номером № ****** не прекращалось, отсутствующим не признано, и указанный земельный участок из владения истца не выбывал. Таким образом, истцом избран надлежащий способ защиты права.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании отсутствующим права общей долевой собственности ответчиков на спорный земельный участок, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования АО «Заречье» подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Заречье» - удовлетворить.

Признать отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенного по адресу: Ленинградская область, Волховский район, Бережковское сельское поселение:

- муниципального образования Бережковское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области,

запись в ЕГРН № ****** от 03.11.2021 на 196 баллогектар; № ****** от 07.11.2007 на 196 баллогектар;

Захарова Т.В.,

запись ЕГРН № ****** от 28.06.2021 на ? от 196 баллогектар;

Петров В.В.,

запись ЕГРН № ****** от 11.03.2021 на ? от 196 баллогектар;

Нефедова Н.С.,

запись ЕГРН № ****** от 11.10.2019 на ? от 196 баллогектар;

Варзина Н.И.,

запись ЕГРН № ****** от 05.03.2018 на ? от 196 баллогектар;

Берхов Н.Ю.,

запись ЕГРН № ****** от 27.10.2017 на 196 баллогектар;

Кольцова Л.В.,

запись ЕГРН № ****** от 25.02.2010 на 196 баллогектар;

Баранов Ю.А.,

запись ЕГРН № ****** от 22.10.2009 на 1/3 от 196 баллогектар,

№ ****** от 22.10.2009 на 1/3 от 196 баллогектар

Баранова И.А.,

запись ЕГРН № ****** от 22.10.2009 на 2/3 от 196 баллогектар,

№ ****** от 22.10.2009 на 2/3 от 196 баллогектар,

№ ****** от 22.10.2009 на 2/3 от 196 баллогектар,

Олина В.А.,

запись ЕГРН № ****** от 22.10.2009 на 196 баллогектар,

Богданов М.И.,

запись ЕГРН № ****** от 04.05.2009 на ? от 196 баллогектар,

Богданова Н.И.,

запись ЕГРН № ****** от 04.05.2009 на ? от 196 баллогектар,

Фортус Ю.А.,

запись ЕГРН № ****** от 30.12.2008 на 196 баллогектар,

Марченко О.А.,

запись ЕГРН № ****** от 30.12.2008 на 196 баллогектар,

Тихонова В.Ф.,

запись ЕГРН № ****** от 28.03.2008 на 196 баллогектар,

Жуков К.И.,

запись ЕГРН № ****** от 22.02.2008 на 196 баллогектар,

Гайкевича А.В.,

запись ЕГРН № ****** от 10.01.2008 на 196 баллогектар,

Петрова О.Н.,

запись ЕГРН № ****** от 18.01.2008 на ? от 196 баллогектар,

Попова М.Н.,

запись ЕГРН № ****** от 10.01.2008 на ? от 196 баллогектар,

Наумов А.В.,

запись ЕГРН № ****** от 16.11.2007 на 196 баллогектар,

Клименко Е.Ф.,

запись ЕГРН № ****** от 19.10.2007 на ? 196 баллогектар,

Петров Н.А.,

запись ЕГРН № ****** от 11.10.2007 на 196 баллогектар,

Хазов Е.В.,

запись ЕГРН № ****** от 07.09.2007 на 196 баллогектар,

Бурцева Е.В.,

запись ЕГРН № ****** от 16.08.2007 на 196 баллогектар,

Ильина Е.О.,

запись ЕГРН № ****** от 10.01.2007 на 196 баллогектар,

Заховаева Е.Н.,

запись ЕГРН № ****** от 07.05.2004 на 196 баллогектар.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы в Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Максимова Т.В.

Мотивированное решение суда составлено 16 июня 2023 года

Судья подпись Максимова Т.В.