Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1853/2022 ~ М-1415/2022 от 14.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                            04 июля 2022 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи            Горнаковой О.А.,

при секретаре                    Слинько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Иванову Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Иванову А.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.02.2019 № № в размере 19 175 руб. 28 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6767 руб. 01 коп.

Требования мотивировав тем, что между ПАО «Сбер банк» и Ивановым А.В. был заключен кредитный договор № № от 22.02.2019 на сумму 30 000 руб., на срок 12 мес., под 17,45 % годовых. 29.07.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 27.12.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). 30.03.2015 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard Standard № счета карты №. С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. Должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 999-443-09-49, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком использована карта MasterCard Standard № счета карты № и верно введен пароль для входа в систему. 19 февраля 2019 г. должником в 17:52 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 22.02.2019 в 08:03 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке по счету клиента № № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 19.02.2019 в 17:52 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 30 000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.     Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 22.10.2019 по 31.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 19 175,28 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22.02.2019 № № в размере 19 175 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 767 руб. 01 коп. (л.д. 4-6).

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Кроме того указал, что положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 450, 807-811, 819 ГК РФ.

При подаче иска ПАО «Сбербанк» была уплачена государственная пошлина в размере 6767 руб. 01 коп., что подтверждается платежными поручениями от 14.07.2021 № 419166, от 09.06.2022 № 464019 (л.д. 7-7 оборот), которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Иванову Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ИНН 7707083893 с Иванова Алексея ВладимировичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от 22.02.2019 в размере 19 175 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6767 руб. 01 коп.

    Расторгнуть кредитный договор от 22.02.2019 № №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Ивановым Алексеев Владимировичем, 22 июня 1984 года рождения, уроженцем гор. Минусинска Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его принятия.

Председательствующий: