Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2757/2019 ~ М-2489/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-2757/2019

50RS0033-01-2019-003661-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатуловой Н.В. к администрации городского округа Ликино-Дулево об установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Сатулова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельных участков.

Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номерам № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Земельный участок был получен истицей по договору дарения от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.ода.

На протяжении многих лет истица и её семья владеют и пользуются на праве собственности земельным участком. Забор на земельном участке не передвигался с момента установки в 90-х годах.

1 октября 2018 года истица обратилась к кадастровому инженеру ФИО5 для уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, и составления межевого плана.

По результатам межевания площадь земельного участка № составила 1631 кв.м, что на 131 кв.м, больше декларативной площади 1500 кв.м..

Граница уточняемого земельного участка закреплена на местности забором и используется в указанных границах более пятнадцати лет.

Земельный участок истицей разрабатывается, используется ею в тех же границах, что и при предыдущем собственнике. Забор никуда не переносился.

Так же истица является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Земельный участок был получен истицей по договору дарения от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

На протяжении многих лет истица и её семья владеет и пользуется на праве собственности земельными участком. Забор на земельном участке не передвигался с момента установки в 90-х годах.

1 октября 2018 года истица обратилась к кадастровому инженеру ФИО5 для уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, и составления межевого плана.

По результатам межевания площадь земельного участка № составила 1631 кв.м, что на 131 кв.м больше декларативной площади 1500 кв.м..

Граница уточняемого земельного участка закреплена на местности забором и используется в указанных границах более пятнадцати лет.

Земельный участок истицей разрабатывается, используется ею в тех же границах, что и при предыдущем собственнике.

Истица просит суд установить границы земельного участка площадью 1631 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5.

Установить границы земельного участка площадью 1631 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5.

В судебном заседании истица Сатулова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа Ликино-Дулево Московской области Федянова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, решение полагал на усмотрение суда, возражений по иску не представил.

Третьи лица Аббасов А.Н., Слепова Е.Г. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица Родионов А.М. и Макаров А.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражения по иску не представили.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сатуловой Н.В. удовлетворить полностью.

Установить границы земельного участка площадью 1631 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Сатуловой Н.В. в следующих координатах:

Обозначение характерных точек	Координаты, м Координаты, м
, м
X	Y
н1	453 536,40	2 272 715,69
н2	453 536,47	2 272 722,80
н3	453 556,20	2 272 721,96
н4	453 556,81	2 272 738,41
1	453 548,55	2 272 739,08
н5	453 486,01	2 272 742,96
н6	453 484,91	2 272 715,97
н7	453 529.05	2 272 716,I 4
н1	453 536,40	2 272 715,69

Установить границы земельного участка площадью 1631 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Сатуловой Н.В. в следующих координатах:

Обозначение характерных точек	Координаты, м Координаты, м
, м
X	Y
4	453 619,61	2 272 711,55
н1	453 620,98	2 272 734,78
н2	453 616,46	2 272 735,13
н3	453 594,08	2 272 736,97
н4	453 556,81	2 272 738,41
н5	453 556,20	2 272 721,96
н6	453 536,47	2 272 722,80
н7	453 536,40	2 272 715,69
н8	453 543,48	2 272 715,25
н9	453 560,10	2 272 714,83
н10	453 560,30	2 272 715,68
3	453 578,50	2 272 714,34
4	453 619,61	2 272 711,55

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2019 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.