Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 17.04.2023

Дело №1-31/2023

УИД: 76RS0004-01-2023-000261-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 12 мая 2023 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Маховой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Долинской Ю.А.,

подсудимого Чирова Николая Сергеевича,

защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение №764 и ордер №023936,

при секретаре Козловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чирова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, самозанятого, работающего в Леруа Мерлен грузчиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чиров Николай Сергеевич совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Чиров Николай Сергеевич, подвергнутый постановлением № 20-20/20 территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Красноперекопского района городского округа города Ярославля о назначении административного наказания от 17 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 01 декабря 2020 года, административному наказанию, предусмотренному ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей, 04 марта 2023 года около 19 часов 53 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 24.10.2022), запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и, желая их наступления, заведомо зная, что считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, умышленно управлял снегоходом марки «Буран», модель С-640А, №, передвигаясь на нем по <адрес>, где у <адрес> был остановлен инспекторами ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району.

04 марта 2023 года в 19 часов 53 минуты Чиров Н.С. отстранен от управления указанным выше механическим транспортным средством, после чего старший инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району потребовал от Чирова Н.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» № ARDJ-0645, дата последней поверки - 18.04.2022.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району, расположенном по указанному выше адресу, у Чирова Н.С, согласно акта 76 АА № 110143 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 марта 2023 года и бумажного носителя с записью результатов исследования от 04 марта 2023 года в 20 часов 47 минут было установлено алкогольное опьянение, которое определилось наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,77 мг/л (миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), что превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л.

Дело слушалось в порядке особого производства в связи с заявленным Чировым Н.С. при ознакомлении с материалами дела ходатайством о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, препятствий к таковому порядку рассмотрения дела не установлено.

Подсудимый Чиров Н.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, поскольку он действительно совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении. Обвинение ему понятно, ходатайство, которое заявлено добровольно и после консультаций с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, при этом последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Государственный обвинитель полагал, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке нет, в ходе производства дознания вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказана полностью.

Защитник заявил, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела подзащитным заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, принято это решение осознанно, при этом вина подзащитного доказана в ходе производства дознания, обвинение, с которым он согласился, обосновано.

С учетом обвинительного постановления, суд приходит к выводу о том, что в ходе дознания, которое проводилось в сокращенной форме, действия Чирова Н.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Чировым Н.С. умышленное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Чирова Н.С. суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимый по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, в связи с чем суд полагает, что он не представляет общественной опасности, требующей изоляции от общества, в целях его исправления и перевоспитания следует назначить наказание в виде обязательных работ, что послужит цели его исправления и перевоспитания.

В связи с тем, что по ч.1 ст.264.1 УК РФ дополнительное наказание является безальтернативным, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления в области дорожного движения, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, которые составляют 4680руб. вознаграждения, за участие защитника Кукина А.А., участвующему в деле по назначению суда, а так же 3120 руб. вознаграждения, выплаченного защитнику Кукину А.А., участвующему в деле на стадии дознания в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чирова Николая Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 240 ( двести сорока) часов обязательных работ в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Чирову Н.С. не избирать.

Вещественные доказательства – диск DVD-R оставить в материалах дела, снегоход марки «Буран» модель С-640 А, №, выданный на ответственное хранение собственнику ФИО1 оставить у данного лица.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Махова