Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2023 от 15.06.2023

Дело (УИД) 29RS0026-01-2023-000467-05

Производство № 5-14/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 июня 2023 года                                                                                 с. Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Аверина М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сидоров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, <адрес>, официально не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

Сидоров В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, находясь в общественном месте, у <адрес> Архангельской области, с признаками опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, невнятная речь, шаткая походка) в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции в форменном обмундировании, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушения общественного порядка, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Сидоров В.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции не выражался. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов сотрудники полиции забрали его из квартиры, увезли в <адрес>, так как он громко слушал музыку в квартире. В <адрес> приехали около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ При этом, в этот день (ДД.ММ.ГГГГ) он употреблял алкоголь с 18 часов и до приезда сотрудников полиции (до 22 ч.), выпил за этот период бутылку водки, после чего употреблял пиво, но обстоятельства случившегося помнит хорошо. Когда он с сотрудниками полиции вышел на улицу, там находился мужчина, сидел на водительском месте в автомобиле Нива. На улице нецензурной бранью в присутствие граждан и сотрудников полиции он не выражался. Объяснения, данные сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ подписал не читая, так как у него плохое зрение. Поскольку ему назначен административный надзор, он с 22:00 ч. до 06:00 ч. квартиру не покидает, ограничения не нарушает. Протокол об административном правонарушении подписал, не вникая в его содержание, его ему прочитал сотрудник к полиции.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность Сидоров В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> Плот. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Нев. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:05 часов он находился возле <адрес>, и видел, как Сидоров В.В. громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, которые были в форменном обмундировании, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего был задержан сотрудниками полиции; объяснениями Сидоров В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний подтвердил, что находясь в общественном месте у <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции громко выражался нецензурной бранью, на просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, при этом находился в состоянии опьянения, так как дома употреблял спиртные напитки. Вину признает, раскаивается; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доводы Сидоров В.В. о том, что его забрали из квартиры сотрудник и полиции ДД.ММ.ГГГГ, в общественном месте он громко нецензурной бранью не выражался, судья не принимает, расценивает данные показания как его способ защиты, поскольку его показания опровергаются пояснениями свидетеля Нев. При этом, Сидоров В.В. также подтверждал, что когда он находился с сотрудниками полиции на улице, там были посторонние граждане. Доводы Сидоров В.В. о том, что у него плохое зрение, он не читал свои объяснения, судья не принимает, так как Сидоров В.В. в судебном заседании находился в очках, самостоятельно заполнил подписку, аналогичным образом заполнив протокол об административном правонарушении, путем проставления подписей и указав, что с ним ознакомлен и согласен. В объяснениях также имеется надпись, выполненная Сидоров В.В., что он подтвердил в судебном заседании, что с его слов объяснения записаны верно, им прочитаны, проставлена его подпись.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Сидоров В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

За совершенное правонарушение Сидоров В.В. подлежит административному наказанию.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Сидоров В.В., судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное в протоколе об административном правонарушении и объяснениях, данных в полиции.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Сидоров В.В., судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, учитывая его имущественное положение, а именно, что он официально не трудоустроен, то есть средств для уплаты штрафа не имеет, ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 19.13 КоАП РФ и ему был назначен штраф в размере 1000 руб., сведения об уплате которого до настоящего времени отсутствуют, с учетом вышеизложенного, судья считает не возможным назначить Сидоров В.В. наказание в виде административного штрафа, и назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Сидоров В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия административного ареста Сидоров В.В. исчислять с момента фактического задержания сотрудниками полиции с 00:05 ч. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области либо непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья                                М.А. Аверина

Копия верна: Судья                        М.А. Аверина