Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2020 от 13.02.2020

дело № 1-82/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года                                                                  г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Чувашской Республики Антоновой Т.В.,

подсудимого Дунаева С.А.,

его защитника - адвоката Кузнецова В.В., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Дунаева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> АССР, проживающего без регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего среднее техническое образование, не женатого, не работающего, судимого:

19.11.2010 Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом постановлений Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14.09.2012 и от 16.09.2016) по пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 162 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 07.03.2018 освобожден по отбытии наказания;

05.03.2019 Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по части 1 статьи 139 УК РФ к исправительным работам на срок 11 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства;

постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14.05.2019 неотбытая часть наказания исправительных работ заменена лишением свободы на срок 11 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 24.05.2019 освобожден по отбытии наказания;

03.12.2019 Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по части 3 статьи 30, статье 158.1 (2 эпизода), статье 158.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 09.07.2019, вступившим в законную силу 20.07.2019, Дунаев С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл.

Дунаев С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, тайно взял с торгового стеллажа принадлежащие ООО «Агроторг» одну банку кофе «Жардин» весом 95 грамм стоимостью 93,43 рубля и одну банку кофе «Якобс Милликано» весом 95 грамм стоимостью 120,87 рублей, которые спрятал под одежду, и тайно похищая их, стал выносить из магазина. Однако Дунаев С.А. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан работниками магазина.

В судебном заседании подсудимый Дунаев С.А. свою вину в предъявленном ему обвинении по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник подсудимого - адвокат Кузнецов В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем письменном обращении к суду просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявила о своем согласии с предъявленным подсудимому по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ обвинением, и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. Подсудимый понимает существо обвинения, и, согласился с ним в полном объеме. У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимому обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознал характер, и последствия заявленного им ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 2, 30 часть 3 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, неоконченным (покушение на преступление).

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.11, 72, 90).

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д.88, 89), его психическая полноценность (вменяемость) у суда сомнений не вызывает.

На момент совершения преступления по рассматриваемому делу подсудимый имел неснятые и непогашенные судимости по приговорам от 19.11.2010 и от 05.03.2019 за совершение умышленных преступлений. Приговором от 19.11.2010 Дунаев С.А. был осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, данная судимость в силу части 1 статьи 18 УК РФ образует в действиях подсудимого рецидив преступлений. Судимость по приговору от 05.03.2019 за совершение преступления небольшой тяжести в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений (л.д.73-74, 76-87).

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого суд признает: согласно пункту «и» части 1 - его явку с повинной (л.д.8), согласно части 2 - раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимому за совершенное преступление иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного преступления, исходя из характера совершенного преступления и личности подсудимого, по мнению суда не будет соответствовать целям уголовного наказания.

При назначении подсудимому срока наказания за совершенное преступление, суд учитывает требования части 5 статьи 62, частей 1 и 3 статьи 66, части 2 статьи 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статей 53.1, 64, 68 часть 3, 73 УК РФ суд не находит.

На момент судебного разбирательства настоящего дела подсудимый отбывает наказание в виде лишения свободы по последнему приговору от 03.12.2019. С учетом этого, суд назначает подсудимому окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Подсудимый совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд назначает в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора и с учетом личности подсудимого, суд, до вступления приговора в законную силу считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время нахождения подсудимого под стражей по предыдущему приговору и по настоящему приговору до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания с учетом положений статьи 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу имеющегося по делу вещественного доказательства, суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

С учетом требований части 10 статьи 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки в размере 2 500 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Дунаева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - лишение свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 03.12.2019, назначить Дунаеву С.А. окончательное наказание - лишение свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении Дунаева С.А. отменить.

Избрать Дунаеву Сергею Александровичу до вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, Дунаева С.А. взять под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Дунаеву Сергею Александровичу в срок лишения свободы время содержания его под стражей по приговору от 03.12.2019 - с 03.12.2019 по 27.02.2020 включительно, а также по настоящему приговору с 28.02.2020 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований части 3.3 настоящей статьи.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - видеозапись на оптическом диске (л.д. 59), - оставить в материалах уголовного дела.

Дунаева Сергея Александровича освободить от уплаты процессуальных издержек по рассматриваемому делу.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками процесса. По решению суда осужденному обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи.

По основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                                                              А.М. Зубов

1-82/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Антонова Татьяна Вячеславовна
Другие
Андрюшкин Александр Петрович
Дунаев Сергей Александрович
Кузнецов Василий Васильевич
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
Судья
Зубов А.М.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158.1 УК РФ

Дело на странице суда
novocheboksarsky--chv.sudrf.ru
13.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
14.02.2020Передача материалов дела судье
17.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Провозглашение приговора
10.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Дело оформлено
11.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее